вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"13" грудня 2021 р. Справа№ 927/1076/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Разіної Т.І.
Тарасенко К.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області
на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2021
у справі № 927/1076/20 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверь"
про стягнення 115 434, 20 грн збитків,
Славутицька міська рада звернулась до суду першої інстанції з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверь" про компенсацію збитків, завданих внаслідок користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3211500000:020:0007 площею 0,1564 га без правовстановлюючих документів, у розмірі 115 434, 20 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 04.10.2021 відмовлено у задоволенні позову повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Славутицька міська рада Вишгородського району Київської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2021 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021, апеляційну скаргу Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2021 у справі № 927/1076/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 927/1076/20. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/1076/20.
До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/1076/20.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються в тому числі докази сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З огляду на те, що скаржником оскаржується рішення суду першої інстанції, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3153,00 грн та розраховується наступним чином: 2102,00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 3153,00 грн.
Натомість, до апеляційної скарги скаржником не додано жодних доказів про сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
Зважаючи на наведене вище, судова колегія Північного апеляційного господарського суду зазначає, що скаржнику необхідно сплатити судовий збір, за подання даної апеляційної скарги, у розмірі 3153,00 грн.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За таких обставин наведених вище, апеляційна скарга Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2021 у справі № 927/1076/20 підлягає залишенню без руху.
При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Апеляційну скаргу Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2021 у справі № 927/1076/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Попередити Славутицьку міську раду Вишгородського району Київської області, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Т.І. Разіна
К.В. Тарасенко