вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" грудня 2021 р. Справа№ 925/984/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Доманської М.Л.
Пантелієнка В.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 (повний текст складено 23.11.2021)
за позовом Фермерського господарства «Престиж Агролюкс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»,
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович,
2. Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» звернулось до Господарського суду Черкаської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.
03.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (далі - ТОВ «Суффле Агро Україна», скаржник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 у справі № 925/984/21 та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.07.2021, якою зупинено стягнення за виконавчим написом, вчиненим 13.07.2021 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є., зареєстрованим за № 1479, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. відкрито виконавче провадження № 66147812, до набрання законної сили рішення суду у вищевказаній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021, справу №925/984/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.
Оскільки апеляційна скарга скаржником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 925/984/21 відсутні.
За відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи № 925/984/21 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги ТОВ «Суффле Агро Україна» на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.
Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи вищевикладені обставини, Північний апеляційний господарський суд витребовує з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/984/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Агролюкс» про забезпечення позову до подання позовної заяви та відкладає вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Суффле Агро Україна» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 у справі № 925/984/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 та п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 у справі № 925/984/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/984/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Агролюкс» про забезпечення позову до подання позовної заяви.
3. Копію ухвали суду надіслати Господарському суду Черкаської області.
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді М.Л. Доманська
В.О. Пантелієнко