Ухвала від 18.11.2021 по справі 131/328/21

Справа № 131/328/21

Провадження №1-кп/930/322/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження №1201902050000187 від 23.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України.

У судове засідання 18.11.2021 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не з'явився, 17.11.2021 року надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що він 18.11.2021 року буде приймати участь у іншому судовому засіданні, а за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в Білоцерківському міськрайонному суді у цей же день заплановано інше судове засідання.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_8 не з'явилась, прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з потерпілою ОСОБА_8 , яка не може з'явитися до суду за станом здоров'я.

Обвинувачений ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки, з даного приводу судом було прийнято рішення на попередньому судовому засіданні та винесено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 18.11.2021 року, яке не відбулося у зв'язку з неявкою захисника обвинуваченого, тому суд вважає за можливе клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження з потерпілою ОСОБА_8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon, задовольнити.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки, с. Петро-Марківка, де проживає потерпіла ОСОБА_8 , знаходиться в межах територіальної юрисдикції Іллінецького районного суду Вінницької області, суд вважає за необхідне доручити Іллінецькому районому суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовільнити.

Забезпечити участь потерпілої ОСОБА_8 в судовому засіданні, яке призначено на 13:30 годин 14.12.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити Іллінецькому районому суду Вінницької області здійснити вручення потерпілій ОСОБА_8 пам'ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Виконання даної ухвали покласти на прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2

Попередній документ
101865373
Наступний документ
101865375
Інформація про рішення:
№ рішення: 101865374
№ справи: 131/328/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.11.2025
Розклад засідань:
29.11.2025 00:47 Немирівський районний суд Вінницької області
29.11.2025 00:47 Немирівський районний суд Вінницької області
29.11.2025 00:47 Немирівський районний суд Вінницької області
29.11.2025 00:47 Немирівський районний суд Вінницької області
29.11.2025 00:47 Немирівський районний суд Вінницької області
29.11.2025 00:47 Немирівський районний суд Вінницької області
29.11.2025 00:47 Немирівський районний суд Вінницької області
29.11.2025 00:47 Немирівський районний суд Вінницької області
13.04.2021 14:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
21.04.2021 14:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
30.04.2021 14:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
14.05.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
14.06.2021 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
29.06.2021 13:30 Немирівський районний суд Вінницької області
08.07.2021 14:30 Вінницький апеляційний суд
11.08.2021 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
26.08.2021 11:30 Немирівський районний суд Вінницької області
18.10.2021 15:00 Немирівський районний суд Вінницької області
10.11.2021 13:30 Немирівський районний суд Вінницької області
18.11.2021 13:30 Немирівський районний суд Вінницької області
14.12.2021 13:30 Немирівський районний суд Вінницької області
27.01.2022 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
30.03.2022 13:30 Немирівський районний суд Вінницької області
16.09.2022 11:00 Немирівський районний суд Вінницької області
30.09.2022 10:00 Немирівський районний суд Вінницької області
17.10.2022 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
07.11.2022 15:00 Немирівський районний суд Вінницької області
10.11.2022 13:00 Немирівський районний суд Вінницької області
04.01.2023 13:00 Немирівський районний суд Вінницької області
09.02.2023 10:00 Немирівський районний суд Вінницької області
02.03.2023 10:00 Немирівський районний суд Вінницької області
06.04.2023 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
10.04.2023 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
18.04.2023 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
05.06.2023 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
13.06.2023 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
13.07.2023 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
13.09.2023 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
27.09.2023 15:00 Немирівський районний суд Вінницької області
04.10.2023 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
18.10.2023 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
25.10.2023 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
28.11.2023 13:00 Немирівський районний суд Вінницької області
01.12.2023 13:00 Немирівський районний суд Вінницької області
15.01.2024 11:00 Немирівський районний суд Вінницької області
15.02.2024 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
11.03.2024 13:45 Немирівський районний суд Вінницької області
10.04.2024 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
03.05.2024 11:00 Немирівський районний суд Вінницької області
20.06.2024 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
24.06.2024 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
06.08.2024 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
11.09.2024 14:30 Немирівський районний суд Вінницької області
23.09.2024 15:20 Немирівський районний суд Вінницької області
10.10.2024 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
15.10.2024 13:50 Немирівський районний суд Вінницької області
11.11.2024 13:50 Немирівський районний суд Вінницької області
26.11.2024 10:30 Немирівський районний суд Вінницької області
04.02.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛТАК ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛТАК ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
адвокат:
Голівський Вадим Валерійович
захисник:
Босенко Ю.Г.
інша особа:
Вінницька УВП №1
обвинувачений:
Леонов Юрій Янович
потерпілий:
Прилипко Парасковія Іванівна
прокурор:
Веселовська Оксана Олегівна
Вінницька обласна прокуратура
Немирівська окружна прокуратура
Немирівська окружна прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА