Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1373/21
"14" грудня 2021 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин подання начальника ДУ «Літинська ВК-123» про обернення в прибуток держави чи знищення телефону,-
До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання з ДУ «Літинська ВК-123» про обернення в прибуток держави чи знищення телефону, в якому зазначено, що 17.05.2021 року під час несення служби на контрагентському об'єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», молодшим інспектором ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 було проведено обшук засудженого ОСОБА_5 , 1992 року народження, в результаті чого в кишені штанів вище вказаного засудженого було вилучено та вилучено мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_1 .
По факту вилучення в засудженого ОСОБА_5 , мобільного телефону марки «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_1 , було складено відповідні рапорт та протокол вилучення, а начальником установи вказано на проведення перевірки по вказаному випадку.
По факту вилучення в засудженого ОСОБА_5 , мобільного телефону, йому було запропоновано дати письмове пояснення, в якому він підтвердив, що вилучений 17.05.2021 мобільний телефон дійсно належав йому. Також ОСОБА_5 зазначив, що даний телефон йому передав знайомий 17.05.2021, коли той знаходився на роботі, а саме на птахофабриці в м. Ладижин. В подальшому, вищевказаний засуджений мав намір користуватися даним телефоном, однак по приїзду в гуртожиток, працівниками установи було проведено обшук та вилучено заборонені предмети.
Відносно засудженого ОСОБА_5 , ніяких незаконних дій, що принижують його гідність та честь, працівниками установи не застосовувалось. Фізична сила чи спецзасоби до вище вказаного засудженого також не застосовувались.
Вищевказаний факт повністю підтверджується матеріалами зібраними під час проведення перевірки.
Даний випадок став можливий вкрай низьких моральних якостей особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_5 , нехтуванням вимог чинного кримінально-виконавчого законодавства, спроби задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом. Тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням. Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КВК України, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно ст.102 ч.6 КВК України, адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Відповідно ст.102 ч.7 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії. Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 р., засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо). Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст.102, 107 КВК України, п. 3 розділу ІІІ наказу МЮ України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року,-
Подання задовільнити.
Мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_1 , передати в прибуток держави.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.
С Суддя: ОСОБА_1