Справа № 131/780/21
Провадження № 2-д/131/1/2021
10.12.2021м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Балтака Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засоби клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Каушанського суду (Республіка Молдова) від 23 серпня 2019 р. у цивільній справі № 2-527/2019 -
встановив:
У липні 2021 р. до Іллінецького районного суду Вінницької області від Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Вінницькій області (м. Хмельницький) надійшло клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення даного іноземного суду від 23 серпня 2019 р. у справі № 2-527/2019 на території України про стягнення судового збору з ОСОБА_1 .
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2021 р. зазначене клопотання призначено до судового розгляду на 10 грудня 2021 р.
У призначене судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання про надання дозволу на виконання на території України рішення Каушанського суду (Республіка Молдова) від 23 серпня 2019 р. у цивільній справі № 2-527/2019 про стягнення з нього в дохід держави Республіка Молдова судового збору у розмірі 324 молдавських лей.
Розглянувши клопотання, встановивши відповідність його вимогам чинному законодавству України, суд дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Каушанського суду (Республіка Молдова) від 23 серпня 2019 р. у цивільній справі № 2-527/2019 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 324 молдавських лей підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правове регулювання порядку розгляду зазначеного клопотання здійснюється нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10 червня 1958 р., Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10 листопада 1994 р. та підписаної Україною 22 січня 1995 р., а також нормативно-правовими актами України.
Відповідно до статті 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, клопотання про вирішення примусового виконання рішення подається в компетентний суд сторони, що домовляється, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано до суду, який виніс рішення по справі у першій інстанції. Цей суд направляє клопотання суду, компетентному винести рішення по клопотанню.
Згідно пункту 5.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 р. за №573/15264 (надалі - Інструкція) рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державною, рішення суду якої має виконуватися в Україні.
Відповідно до пункту 5.3. даної Інструкції іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження не відоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника.
Змістом пункту 5.5. Інструкції визначено, що розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України, а стосовно рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу - із Законом України «Про міжнародний комерційний арбітраж». У разі, якщо міжнародний договір містить інші норми, застосовуються положення міжнародного договору.
У відповідності до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.
Змістом пункту 10 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України визначено, що під визначеним міжнародними договорами України судовим порядком розгляду клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) розуміється порядок провадження в цивільних справах, встановлений ЦПК, тому при розгляді зазначених клопотань повинні застосовуватися відповідні інститути ЦПК, які згідно із засадами цивільного судочинства забезпечили б права стягувача та боржника, об'єктивне, правильне і своєчасне вирішення питання. Процесуальні правовідносини, які спрямовані на визнання та виконання рішень іноземних суддів в Україні врегулюванні у розділі ІХ чинного ЦПК України.
Судом установлено, що рішенням Каушанського суду (Республіка Молдова) від 23 серпня 2019 р. у цивільній справі № 2-527/2019, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 900 молдавських лей починаючи з 29 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 324 молдавських лей. Дане судове рішення набуло законної сили 23 серпня 2019 р.
Відповідно до статті 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Згідно частини 1 статті 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.
Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника (стаття 464 ЦПК України).
Відповідно до статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вирок іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до статті 468 ЦПК України не встановлено. Відповідно до частини 7 статті 467 ЦПК України якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.
Змістом частини 8 даної статті визначено, що якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.
З огляду на зазначене суд приходить до висновку про те, що надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Каушанського суду (Республіка Молдова) від 23 серпня 2019 р. у цивільній справі № 2-527/2019, в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави Республіка Молдова судового збору у розмірі 324 молдавських лей не порушує права та інтереси, які охороняються державою, відповідають вимогам Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам ратифікованої 10 листопада 1994 р. та підписаної Україною 22 січня 1995 р.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Каушанського суду (Республіка Молдова) від 23 серпня 2019 р. у цивільній справі № 2-527/2019, в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави Республіка Молдова судового збору у розмірі 324 молдавських лей відповідає вимогам чинного законодавства та є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 462, 463, 467, 468 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», суд -
постановив:
Клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Каушанського суду (Республіка Молдова) від 23 серпня 2019 р. у цивільній справі № 2-527/2019 в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави Республіка Молдова судового збору у розмірі 324 молдавських лей - задовольнити.
Надати дозвіл на примусове виконання рішення Каушанського суду (Республіка Молдова) від 23 серпня 2019 р. у цивільній справі № 2-527/2019 в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 324 (триста двадцять чотири) молдавських лей, що в еквіваленті складає 492,86 (чотириста дев'яносто дві гривні 86 коп.) грн. по курсу НБУ станом на 10 грудня 2021 р. в дохід держави Республіки Молдова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.
Суддя: