Ухвала від 14.12.2021 по справі 130/3455/21

2/130/1345/2021

130/3455/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14.12.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,

перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», що знаходиться вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ-150, в особі виробничого підрозділу «Вінницький будівельно-монтажний поїзд» філії «Енергоремтранс» акціонерного товариства «Укрзалізниця», що знаходиться по вул. Станція Вінниця, 10, Вінницької області про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді ,-

УСТАНОВИВ:

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви видно, що предметом позову є вимоги щодо скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи та стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи.

Підставою позову є неправомірність відсторонення від роботи позивача.

Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду жодних інших клопотань чи заяв від позивача не надходило.

Керуючись статтями 175, 187, 274 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», в особі виробничого підрозділу «Вінницький будівельно-монтажний поїзд» філії «Енергоремтранс» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов'язання допущення до роботи та стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву, а третій особі для надання письмових пояснень щодо позову, копії яких одночасно з поданням до суду мають бути направлені позивачу.

Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та відповідачу строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії сторонами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 14 грудня 2021 року.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Попередній документ
101865232
Наступний документ
101865234
Інформація про рішення:
№ рішення: 101865233
№ справи: 130/3455/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2022)
Дата надходження: 09.03.2022
Предмет позову: за  позовом Солоненка Валерія Григоровича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Вінницький будівельно-монтажний поїзд» філії «Енергоремтранс» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу п