712/9099/21
1-кс/712/6325/21
про скасування арешту на майно
"07" грудня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2021 року за № 12021255330001499 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що сектором дізнання Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021255330001499 від 18 серпня 2021 року за ст. 290 КК України.
18 серпня 2021 року близько 17 години 20 хвилин за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 31, поблизу ТСЦ №7141 виявлено транспортний засіб «Renault Espace», д.н.з. НОМЕР_1 , при огляді якого, згідно висновку експертного дослідження №24/7141/9Д від 18 серпня 2021 року, виявлено вирізану номерну панель з первинним номером кузова та на її місце не в заводських умовах поміщено номерну панель без номеру кузова.
В ході огляду місця події було вилучено:
- транспортний засіб «Renault Espace», 2003 року випуску, синього кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено до штраф майданчику за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21;
- ключі від автомобіля марки «Renault Espace»;
- документ, що заміщує свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «KARTA POJAZDU».
30 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси у справі №712/9099/21 накладено, в межах кримінального провадження №12021255330001499 від 18 серпня 2021 року, арешт на автомобіль марки «Renault» модель «Espace», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , 2003 року випуску; ключі від автомобіля марки «Renault» модель «Espace»; документ, що замінює свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «KARTA POJAZDU», що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено в ході огляду місця події 18 серпня 2021 року за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, буд. 21.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено судову експертизу, за результатами якої отримано висновок, згідно якого: «номерну деталь з ідентифікаційним номером кузова - НОМЕР_3 автомобіль Renault Espace, н.з. НОМЕР_4 , - замінено на безномерну, способом кріплення, який не відповідає технології заводу-виробника. Позначки, які продубльовані на середній стійці правих передніх дверей - НОМЕР_3 відповідають номеру кузова, але нанесені не в умовах заводу-виробника, ймовірно в умовах спеціалізованого СТО. Первинним ідентифікаційним номером кузова автомобіля «Renault Espace», д.н.з. НОМЕР_4 є номер НОМЕР_3 .»
Враховуючи викладене, адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого суді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, звернулась до слідчого судді з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заявлені в клопотанні вимоги підтримала.
Дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених в клопотанні вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 12021255330001499, надані учасниками докази, слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні СД Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021255330001499 від 18 серпня 2021 року за ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 18 серпня 2021 року близько 17 години 20 хвилин за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, поблизу ТСЦ №7141, виявлено транспортний засіб «Renault Espace», д.н.з. НОМЕР_1 , при огляді якого, згідно висновку експертного дослідження №24/7141/9Д від 18 серпня 2021 року, виявлено вирізану номерну панель з первинним номером кузова та на її місце не в заводських умовах поміщено номерну панель без номеру кузова.
В ході огляду місця події було вилучено:
- транспортний засіб «Renault Espace», 2003 року випуску, синього кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено до штраф майданчику за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21;
- ключі від автомобіля марки «Renault Espace»;
- документ, що заміщує свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «KARTA POJAZDU».
Постановою дізнавача СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18 серпня 2021 року автомобіль марки «Renault Espace», синього кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля марки «Renault Espace»; документ, що заміщує свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «KARTAPOJAZDU», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021255330001499.
30 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси у справі №712/9099/21 накладено, в межах кримінального провадження №12021255330001499 від 18 серпня 2021 року, арешт на автомобіль марки «Renault» модель «Espace», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , 2003 року випуску; ключі від автомобіля марки «Renault» модель «Espace»; документ, що замінює свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «KARTA POJAZDU», що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено в ході огляду місця події 18 серпня 2021 року за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, буд. 21.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено судову експертизу, за результатами якої отримано висновок експерта №СЕ-19/124-21/10384-КДТЗ від 09 листопада 2021 року, згідно якого «номерну деталь з ідентифікаційним номером кузова - НОМЕР_3 автомобіль Renault Espace», д.н.з. НОМЕР_4 , - замінено на безномерну, способом кріплення який не відповідає технології заводу-виробника. Позначки, які продубльовані на середній стійці правих передніх дверей - НОМЕР_3 відповідають номеру кузова, але нанесені не в умовах заводу-виробника, ймовірно, в умовах спеціалізованого СТО. Первинним ідентифікаційним номером кузова автомобіля «Renault Espace», н.з. НОМЕР_4 є НОМЕР_3 .»
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції, будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.
У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях зазначає, що володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції» від 22 вересня 1994 року та «Кушоглу проти Болгарії» від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції»). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства»).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 131-132, 170, 174, 309, 372, 376 КПК України,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2021 року за № 12021255330001499 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 серпня 2021 року у справі № 712/9099/21 на автомобіль марки «Renault» модель «Espace», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , 2003 року випуску; ключі від автомобіля марки «Renault» модель «Espace»; документ, що замінює свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «KARTA POJAZDU», що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено в ході огляду місця події 18 серпня 2021 року за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, буд. 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1