Справа № 572/1927/21
25 жовтня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі ВОЗНЮК М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/1927/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_3 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю заявника.
Відповідно до поданої до суду заяви - ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та земельної ділянки. За життя ОСОБА_3 посвідчила у виконкомі Тинненської сільської ради заповіт, яким житловий будинок із господарськими будівлями, розташований у АДРЕСА_1 та сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ №0205831, виданий КСП «Случ» заповіла дочці, ОСОБА_2 . Вказану спадщину заявник прийняла, відповідно до закону, в зв'язку із чим звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав. Однак, при аналізі наданих заявником документів, нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про народження матір'ю заявника вказана ОСОБА_4 , через що факт родинних відносин ОСОБА_2 із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ставиться під сумнів. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері. Встановити факт родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_3 в позасудовому порядку не представляється можливим.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала.
Заінтересована особа ОСОБА_5 , відповідно до поданої суду письмової заяви, не має заперечень щодо вимог ОСОБА_2 , просить задоволити подану ОСОБА_2 заяву.
Заявником та заінтересованою особою заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність, які судом задоволені.
Інших клопотань заявлено не було.
В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.
Із копії паспорту заявника встановлено, що вона є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 заявник змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . Вказані обставини доводяться дослідженою судом копією свідоцтва про укладення шлюбу, яка доводить факт реєстрації шлюбу вказаним особами 07 березня 1986 року Тинненською сільською радою (серії НОМЕР_1 від 07 березня 1986 року).
Судом встановлено із наданої заявником копії свідоцтва про смерть від 11 грудня 2018 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Тинне Сарненського району Рівненської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серії НОМЕР_2 ).
Однак, із копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що її матір'ю є ОСОБА_4 (серії НОМЕР_3 від 06 березня 1968 року), що дійсно не співпадає із анкетними даними особи, вказаній у свідоцтві про смерть від 11 грудня 2018 року, в якому померла зазначена на прізвище ОСОБА_10 .
Суд вважає, що ОСОБА_4 , зазначена у свідоцтві про народження заявника та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - одна і та сама особа, а помилка сталась внаслідок неуважності особи, якою вносились відомості до офіційних документів.
Вказані обставини підтверджуються змістом заповіту, посвідченого 10 серпня 2001 року виконавчим комітетом Тинненської сільської ради, яким ОСОБА_3 , 1929 року народження заповіла належне їй майно на користь дочки - ОСОБА_2 , копія якого надана суду заявником.
Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність її вимог щодо встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_3 та неможливість в позасудовому порядку підтвердити ці обставини, а тому заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту - задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 - як між дочкою та матір'ю.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: