Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/749/21
Провадження № 1-кс/572/591/21
26 листопада 2021 року м.Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням АТ «Укрпошта» про скасування арешту тимчасово вилученого майна, -
21.09.2021 року представник АТ «Укрпошта» звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту тимчасово вилученого майна.
Разом з тим відповідно до системи документообігу суду «Д-3», вбачається, що кримінальне провадження №12021181200000106 від 19.03.2021 року направлено до Сарненського районного суду з обвинувальним актом під головуванням судді ОСОБА_2 .
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, до компетенції слідчого судді відноситься розгляд клопотання про скасування арешту на стадії досудового розслідування.
Тобто, у відповідності до вимог ст.283 КПК України досудове розслідування є закінченим, а слідчий суддя уповноважений на розгляд заяв, клопотань, скарг лише під час досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування в рамках якого накладено арешт на транспортний засіб, закінчено і справу направлено до суду з обвинувальним актом.
На підставі вищенаведеного вважаю, що оскільки досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого було накладено арешт на автомобіль закінчено, тому таке клопотання підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 174 КПК України,-
Клопотання АТ «Укрпошта» про скасування арешту тимчасово вилученого майна, повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: