Постанова від 13.12.2021 по справі 766/23366/21

Справа № 766/23366/21

н/п 3/766/11044/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря: Лисенко К.Г.,

прокурора: Гончарова В.,

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» відносно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки сел. Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянки України, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , попереднє місце роботи Головний спеціаліст відділу дошкільної та повної загальної середньої та спеціальної освіти Департаменту освіти, науки та молоді Херсонської обласної державної адміністрації

- за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(далі по тексту - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 11.03.2020 припинивши діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави, являючись відповідно до ст.1 та п.п.«в» п.1 ч.1 ст.З Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом декларування та відповідальності за Законом України «Про запобігання корупції», у порушення вимог ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно (08.05.2020 о 09:49) без поважних причин, маючи при цьому фізичні та технічні можливості, подала на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, як особою, яка припиняє виконання функцій держави або місцевого самоврядування (перед звільненням) (https://public.nazk.gov.ua/documents/3ecdc5f6-7dbf-4043-aeda-4e2d3e93cda6).

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, як особою, яка припиняє виконання функцій держави або місцевого самоврядування (перед звільненням).

Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол, та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що об'єктивних причин неподати декларацію вчасно не було, була заклопотана.

Вина порушника підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 203/2021 від 24.11.2021р.,

- поясненням ОСОБА_1 ;

- листом Херсонської обласної державної адміністрації від 15.11.2021 № 14332/0-21/01-01-66/331-13761;

- копією розпорядження голови обласної Державної адміністрації від 23.04.2015 №323-ос;

- копією розпорядження голови обласної Державної адміністрації від 07.06.2016 №355-ос;

- копією наказу Департаменту освіти, науки та молоді Херсонської обласної державної адміністрації від 22.11.2017 №192-к;

- копією наказу Департаменту освіти, науки та молоді Херсонської обласної державної адміністрації від 02.05.2019 №57-к;

- копією наказу Департаменту освіти, науки та молоді Херсонської обласної Державної адміністрації від 10.03.2020 №14-К;

- відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- копією листа НАЗК від 06.02.2020 № 71-03/4127/20;

- копією листа НАЗК від 08.09.2020 № 71-02/13860/20.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено. До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить визнання вини. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП, ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

(Номер рахунку (IBAN): UA668999980313010106000021451, Одержувач ГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454,00 (чотирьохсот п'ятдесят чотирьох) гривень 00 коп..

(Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10(десяти)днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.А. Скрипнік