Справа № 665/1963/21
постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
08 грудня 2021 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Чаплинським РС УДМС України в Херсонській області від 18.03.2014 року, РРНОКПП НОМЕР_2
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 27 листопада 2021 року о 16.30 год. перебуваючи в п'яному вигляді за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, голосно кричав, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину повністю визнав, у скоєному розкаюється.
Згідно зі статтею 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 478858 від 27.11.2021 року, копією рапорта про отримання заяви та реєстрації ЄО за №4599, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_1 , копією письмового пояснення потерпілої ОСОБА_2 , копією письмового пояснення порушника, копією паспорта громадянина України порушника.
Заслухавши у судовому засіданні пояснення правопорушника, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина останнього в суді повністю доведена наявними матеріалами, і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.1, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень (банк Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) № UA978999980313000106000021199, отримувач коштів - ГУК у Херсонській області /Каховський район/ 21081100, код ЄДРПОУ 37959517).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454грн. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя О.В. Березніков