Постанова від 02.12.2021 по справі 649/1005/21

Справа № 649/1005/21

Провадження № 3/649/407/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №028912/2631 від 02.11.2021 року, який було надіслано від Державного агентства рибного господарства у Херсонській області, ОСОБА_1 02.11.2021 року о 07 год. 30 хв. на Каховському водосховищі в районі Болгарської затоки Великолепетиського району Херсонської області ловив рибу промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою з берега. Затриманий під час вибірки сітки на берег. При затриманні виявлено сітку мисинову довжиною 14 м. розміром вічка 50х50 мм., риба свіжа молодь сазана - 1 шт., карась сріблястий - 1 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству України на загальну суму 5287 грн. ОСОБА_1 застосував промислове знаряддя лову, без дозволу на промисел, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".

Під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: інспектором не досліджено відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , а згідно поштової довідки вказана особа за зазначеною адресою не проживає. Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута, якщо особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином не повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути головному державному інспектору відділу охорони водних біоресурсів "Рибоохоронний патруль" Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області Валентині Посиліній для належного оформлення, а саме: вказати адресу фактичного проживання ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Попередній документ
101861379
Наступний документ
101861381
Інформація про рішення:
№ рішення: 101861380
№ справи: 649/1005/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 15.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Великолепетиський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.11.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Розклад засідань:
02.12.2021 09:30 Великолепетиський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОВЙОВ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
СОЛОВЙОВ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Артищук Андрій Володимирович