Ухвала від 07.12.2021 по справі 589/1245/21

Справа № 589/1245/21

Провадження № 2/589/914/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

23.10.2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було винесено рішення яким позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволені.

При друкуванні рішення судом була допущенна помилка, а саме в резолютивній частині рішення третій абзац необхідно викласти у наступній редакції «Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на користь на користь держави 908 гривень»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, розглянувши матеріали справи та рішення суду, вважає, можливим виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2021 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме в резолютивній частині рішення третій абзац викласти у наступній редакції «Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на користь держави 908 гривень.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Попередній документ
101861357
Наступний документ
101861359
Інформація про рішення:
№ рішення: 101861358
№ справи: 589/1245/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 15.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.04.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.