Справа № 577/5682/21
Провадження № 2/577/1653/21
13 грудня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після померлого ОСОБА_2 спадщину прийняв він, 20.08.2010 року отримав свідоцтво про право на спадщину на частину майна. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_3 . Єдиним спадкоємцем після її смерті був її рідний брат та відповідно його батько ОСОБА_2 , який з померлою мав спільну матір та різних батьків. Його батько ОСОБА_2 після смерті сестри ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, розпорядився особистими речами померлої. Він є спадкоємцем після смерті батька та вже отримав свідоцтво про право на спадщину на частину майна, що підтверджено витягом із Спадкового реєстру. На даний час стало відомо, що до складу спадщини після ОСОБА_2 входило також право на земельну частку (пай), розташовану на території Бочечківської сільської ради, розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, належне спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП «Колос» серії СМ № 0137503, заререєстрований Конотопською РДА Сумської області 11.09.1996 року № 502. Проте звернувшись до нотаріуса, отримав відмову оскільки правовстановлюючий документ про право на землю відсутній. Дублікат сертифікату отримати не можливо, оскільки він виготовляється в одному екземплярі. У зв'язку з чим йому було рекомендованого звернутися до суду з заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 36).
Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с. 34).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує, також повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 554/2009 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 до Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області 29.12.2009 року, інші спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від її прийняття т/або про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. 20.08.2010 року на ім'я ОСОБА_1 державним нотаріусом Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки (р.№549). Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від її прийняття та/ або про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. Згідно з довідкою виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області № 1090 від 17.12.2019 року спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 прийняв її брат ОСОБА_2 , так як протягом півроку з дня смерті спадкодавця розпорядився її особистими речами, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 33).
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 28).
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв'язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.
За положенням ст.ст. 530 549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяли на час смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями другої черги при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та баба померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга); визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.
В судовому засіданні встановлено, що у КСП «Колос» знаходиться земельна частка (пай), розміром 3,06 умовних кадастрових гектар, належна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0137503, зареєстрованого Конотопською РДА Сумської області 11.09.1996 року за № 502, який був отриманий, про що свідчить підпис у колонці «підпис власника сертифіката на земельну частку (пай) (а.с. 15), однак вказаний оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений (а.с. 4,15).
Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, яку прийняв її брат ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області № 1090 від 11.12.2019 року (а.с.9,11).
Позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_2 , заведена спадкова справа № 554/2009 (а.с. 4,7,8,12,14). Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Виходячи із положення ст. 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, що діяла на час відкриття спадщини, ОСОБА_2 , як брат померлої спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 прийняв, тому як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підверджується довідкою Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с. 9,11,12,13,14).
Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.34).
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Колос» на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0137503, зареєстрованого Конотопською РДА Сумської області 11.09.1996 року за № 502; факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що позивач прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2 , а тому за ОСОБА_1 слід визнати право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Керуючись: ст.ст. 530, 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, 392, 1220, 1223, 1216, 1218, 1233-1236 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 206, 263-265 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), в КСП «Колос», площею 3,06 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, що належало спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0137503, зареєстрованого Конотопською РДА Сумської області 11 вересня 1996 року за № 502 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с.Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Тракторна, 2).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Червоної Калини, 10).
Суддя Галян С. В.