Постанова від 13.12.2021 по справі 576/2611/21

Справа № 576/2611/21

Провадження № 3/576/1122/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.21 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП в тому, що той, будучи власником магазину, розташованого по АДРЕСА_2 , 31 жовтня 2021 року здійснював торгівлю без нанесення маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менше 1,5 м, чим порушив п. п. 9 п. 2-2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2021 (зі змінами).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно, маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менше 1,5 м було нанесено за допомогою липкої стрічки. Однак, зранку у магазині був великий наплив покупців, в результаті чого маркування стерлося, а своєчасно відновити його працівники магазину не встигли. В скоєному щиро кається.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Однак, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, в скоєному щиро кається, тяжких наслідків від вчиненого ним правопорушення не настало, то за таких обставин суд вважає необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежитись відносно нього усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП в зв'язку із малозначністю вчиненого ним адмінправопорушення, обмежитись відносно нього усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон

Попередній документ
101861127
Наступний документ
101861129
Інформація про рішення:
№ рішення: 101861128
№ справи: 576/2611/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 15.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: Порушення правил щодо карантину людей
Розклад засідань:
13.12.2021 09:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сєдов Юрій Федорович