Справа № 451/1228/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1144/21 Доповідач: ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
09 грудня 2021 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 18.11.2021 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності,
встановив:
ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 18.11.2021 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито.
На вказану ухвалу суду заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
В мотивах апеляційної скарги прокурор зазначає, що суд першої інстанції безпідставно звільнив обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки строки давності переривалися у зв'язку із вчиненням ним нового злочину, що підтверджується вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.07.2020 року, який набрав законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Апеляційна скарга подана заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 без дотримання вимог ст. 396 КПК України, оскільки до неї не долучені вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.07.2020 року та ухвала Херсонського апеляційного суду від 22.09.2020 року відносно ОСОБА_4 , якими він обґрунтовує свої вимоги.
З огляду на викладене апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 18.11.2021 року відносно ОСОБА_4 залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати заступнику керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2