Ухвала від 03.10.2007 по справі П38/7803-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.10.07р.

Справа № П38/7803-07

Суддя Бишевська Н. А. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Магдалинівської районної державної адміністрації, смт.Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області

до Селянського фермерського господарства "Олексіївське", с.Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

Подано позов Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Магдалинівської районної державної адміністрації до Селянського фермерського господарства "Олексіївське" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5803,27 грн.

Позов подано з посиланням на норми Кодексу адміністративного судочинства України

Однак, позов обґрунтовано несплатою відповідачем заборгованості по орендній платі згідно договору оренди земельної ділянки. за таких обставин суд зазначає, що позов слід розглядати згідно вимог Господарського процесуального кодексу України. Зазначене підтверджується п.6 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. N 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", згідно яких у разі укладання цивільної угоди між суб'єктом владних повноважень і суб'єктом господарської діяльності договірні відносини між сторонами ґрунтуються на юридичній рівності, вільному волевиявленні та майновій самостійності. Тому до адміністративних договорів не відносяться угоди, укладені за правилами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного або господарського законодавства.

Відповідно матеріалів справи, позов, який підлягає розглядові за правилами ГПК, помилково подано на підставі норм КАС України, тому суд перевіривши позовні матеріали на предмет їх узгодженості з приписами статей 54 і 57 ГПК України зазначає, що позов підлягає поверненню на підставі вимог п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, а саме - не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Н.А. Бишевська

Попередній документ
1018601
Наступний документ
1018603
Інформація про рішення:
№ рішення: 1018602
№ справи: П38/7803-07
Дата рішення: 03.10.2007
Дата публікації: 16.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: