Справа № 446/2793/21
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
09.12.2021 року слідчий-суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141240000315 від 10 червня 2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
09.12.2021 року слідча слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам'янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому зазначає, що 09.06.2021 в період часу з 13:30 по 16:00 невідома особа, через незачинені двері кухні, проникла в приміщення будинку, належний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , та з шкатулки, яка знаходилась у спальній кімнаті, вчинила крадіжку золотих виробів, спричинивши матеріальної шкоди на суму 52500 грн.
Слідча зазначає, що органом досудового розслідування дані дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у житло.
Під час вчинення злочину особи-правопорушники могли користуватися послугами операторів мобільного зв'язку та у зв'язку з чим оперативним шляхом було встановлено базові станції операторів (сукупність обладнання одного оператора) в місці вчинення злочину по АДРЕСА_1 :
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (20G) LАС: 10188 СID: 27041, 663; (3G) LАС: 10188 СID: 26955; (4G) LАС: 8788 СID: 14270441;
2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LАС: 51482 СID: 10332; (3G) LАС: 51482 СID: 26522; (4G) LАС: 51482 СID: 46017332;
3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LАС: 53914 СID: 746, 747, 2167; (3G) LАС: 53914 СID: 20743, 20741, 20742; (4G) LАС: 53914 СID: 84014721.
На думку слідчої, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 13:30 год 09.06.2021 по16:00 год 09.06.2021 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання слідча просить провести без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вище згадані документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні та існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ
Національної поліції у Львівській області капітану поліції
ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1
Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної
поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому
слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління
поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області
старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого
відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1
Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції
ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ і вилучення інформації про
зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених
через:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (20G) LАС: 10188 СID: 27041, 663; (3G) LАС: 10188 СID: 26955; (4G) LАС: 8788 СID: 14270441;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LАС: 51482 СID: 10332; (3G) LАС: 51482 СID: 26522; (4G) LАС: 51482 СID: 46017332;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LАС: 53914 СID: 746, 747, 2167; (3G) LАС: 53914 СID: 20743, 20741, 20742; (4G) LАС: 53914 СID: 84014721, на місці вчинення злочину у період часу з 13:30 год 09.06.2021 по 16:00 год 09.06.2021.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення 09 грудня 2021 року і до 09 січня 2022 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1