Ухвала від 15.11.2021 по справі 442/8872/21

Справа № 442/8872/21

Провадження № 2/442/1750/2021

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін заяву адвоката Грачова Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом адвоката Грачова Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи - приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Білий Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Грачова Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал, треті особи - приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Білий Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

12.11.2021 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грачова Дмитра Юрійовича надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису від 12.06.2021 №78621, виданого приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, за виконавчим провадженням №67308972, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області - Білим Андрієм Миколайовичем, позаяк саме такий вид забезпечення позову може запобігти порушенню його прав та забезпечить можливість виконання в майбутньому рішення суду.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису від 12.06.2021 №78621, виданого приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, за виконавчим провадженням №67308972, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області - Білим Андрієм Миколайовичем.

Ухвала підлягає негайному виконанню приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білим Андрієм Миколайовичем з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 15 листопада 2021 року.

Суддя Курус Р.І.

Попередній документ
101843641
Наступний документ
101843643
Інформація про рішення:
№ рішення: 101843642
№ справи: 442/8872/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 15.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Розклад засідань:
13.12.2021 10:15 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
23.12.2021 13:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області