про повернення позовної заяви
10 грудня 2021 року Київ № 320/13044/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Свистанюк Юлії Григорівни , третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,
до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, оформленим в системі "Електронний суд" до головного державного виконавця Свистанюк Ю.Г., -головного державного виконавця про визнання неправомірною та скасування постанови від 05.12.2020 про відкриття виконавчого провадження; зобов'язання старшого державного виконавця Броварського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ Міністерства юстиції Свистанюк Ю.Г. повернути виконавче провадження та вимогу про сплату боргу № Ф-146191-52 від 12.02.2019 Броварського управління ДФС ; зупинити дію постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.12.2020 у ВП № 63799879 на час розгляду скарги судом; зупинити дію постанови про розшук майна боржника від 01.03.2021 у вищевказаному виконавчому провадженні.
Ухвалою суду від 23.10.2021 позовна заява була залишена без руху, з наданням заявникові десятиденного строку для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви із зазначенням у ній: найменування сторін; повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів ( до Свистанюк Ю.Г. та Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)); викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема підстави для зупинення дії постанов про відкриття виконавчого провадження від 05.12.2020 та про розшук майна боржника; фактичних обставин ухвалення постанови про розшук майна боржника; обґрунтування порушення прав, свобод та інтересів позивача прийнятими рішеннями; заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням інших підстав для його поновлення та доказів, якими підтверджується поважність причин його пропуску та квитанцію про сплату судового збору.
Вищевказана ухвала суду була отримана позивачем 04.11.2021, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 0113301340361.
Натомість, у встановлений судом строк, недоліки визначені ухвалою суду не усунуті; заяв чи клопотань про продовження строку на усунення недоліків, не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4. ст. 169 КАСУ, суд повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.
Приймаючи до уваги положення вищевказаної статті, та факт неусунення позивачем недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення позову ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Свистанюк Юлії Григорівни ( АДРЕСА_2 ) про визнання неправомірною та скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачев
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О. Є.