07 грудня 2021 року 15:17 Справа № 808/2199/18 Провадження № СН/280/56/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Войтенко Д.В.
та представників:
позивача не з'явився
відповідача 1 Сіденко В.О.
відповідачів 2, 3 не з'явився
третіх осіб 1, 2 не з'явився
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі
за позовом ОСОБА_1
до 1. Фонду державного майна України
2. виконуючого обов'язки голови Фонду державного майна України Трубарова Віталія Миколайовича
3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Позивач у підготовче засідання, призначене на 11.11.2021, не прибув. Будь-яких заяв або клопотань до суду не направив, про причини неявки не повідомив.
У зв'язку з неявкою позивача судом, протокольною ухвалою, відкладено підготовче засідання до 07.12.2021.
У підготовче засідання, призначене на 07.12.2021, позивач також не прибув. Будь-яких заяв або клопотань до суду не направив, про причини неявки не повідомив.
Отже, позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце вищезазначених підготовчих засідань, що підтверджується роздруківкою із офіційного сайту «Укрпошти» про вручення повідомлення особисто та підписом позивача особисто на рекомендованому повідомленні про вручення поштових відправлень.
У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості розглядати справу за даною явкою.
Представником Фонду державного майна України заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача або його представника.
Суд, розглянувши питання про залишення позовної заяви без розгляду, зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач двічі не з'явився у підготовчі засідання, про які був повідомлений належним чином, зважаючи на відсутність у матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття позивача до суду, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, виконуючого обов'язки голови Фонду державного майна України Трубарова Віталія Миколайовича, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу в повному обсязі виготовлено та підписано 13.12.2021.
Суддя Ю.П. Бойченко