про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції
13 грудня 2021 року Справа № 280/7919/21 провадження
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкбуд» (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, буд. 11, офіс 68 - А, код ЄДРПОУ 40809616)
до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 43143945)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
01 вересня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкбуд» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Запорізькій області № 0070325104 від 28.08.2020 на суму 74656,67 грн, № 0056530414 від 09.12.2020 на суму 50080,94 грн, № 0056490414 від 09.12.2020 на суму 80569,94 грн, № 0009091808 від 01.02.2021 на суму 10920,09 грн, № 0009111808 від 01.02.2021 на суму 20287,42 грн, № 0094201808 від 08.07.2021 на суму 472155,65 грн.
06 вересня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21 вересня 2021 року об 10 год. 45 хв.
21 вересня 2021 року ухвалою суду продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 02 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв.
02 листопада 2021 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 13 грудня 2021 року до 16 год. 00 хв.
10.11.2021 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить проводити судові засідання у цій справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02.04 2020) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкбуд» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі №280/7919/21 - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкбуд» у підготовчому засіданні по справі 280/7919/21, призначеному на 13 грудня 2021 року об 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
3. Роз'яснити представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкбуд», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В.Сацький