про внесення виправлень у судове рішення
08 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/19752/21
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом (з урахуванням заяви від 07.12.2021), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Житомирській області щодо невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за відпрацьовані понадурочні години, як компенсацію за службу в понаднормовий час, святкові дні та відпрацьовані години нічного часу за період з 01.11.2016 по 28.09.2020;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити грошове забезпечення за відпрацьовані святкові дні у подвійному розмірі, понадурочні години, як компенсацію за службу в понаднормовий час, за період з 01.11.2016 по 28.09.2020 з врахуванням індексу інфляції по час її фактичної виплати;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити грошове забезпечення за відпрацьовані нічні години, що не були йому виплачені за період з 01.11.2016 по 28.09.2020 з врахуванням індексу інфляції по час її фактичної виплати.
- стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку грошового забезпечення при звільнені по день фактичного розрахунку.
Ухвалою судді від 02.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.
Ухвалою судді від 07.12.2021 призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Після підписання ухвали судом було встановлено, що у резолютивній частині тексту ухвали допущено описку, а саме щодо вирішення питань, які поставленні експерту. Вказана описка пов"язана з неповним формулюванням змісту поставлених питань експерту відповідно до наданих уточнень позовних вимог.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про виправлення описок суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про виправлення вищевказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 07.12.2021, а саме доповнити третій абзац резолютивної частини ухвали в частині поставлення на вирішення експертизи запитань, наступного змісту:
"7. Визначити суми недоплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 за відпрацьовані ним святкові дні за період з 01.11.2016 по 28.09.2020.".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова