Справа № 199/6756/21
(2-о/199/180/21)
13.12.2021 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, заявником не надані докази відсутності в реєстрі актів цивільного стану актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або в Державному архіві Дніпропетровської області актового запису про народження вказаної особи .
Ухвалою суду від 08.09.2021 року заява була залишена без руху для усунення недоліків. Проте у встановлений судом строк заявник недоліки не усунула.
Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя