13 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 909/1033/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри"
про повернення судового збору у справі
за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри"
про стягнення 168 658,44 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення екологічного законодавства,
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2021 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 909/1033/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 17.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 909/1033/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
08.12.2021 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" про повернення судового збору у розмірі 5 059,77 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20.10.2021 № 673 за подання касаційної скарги у справі № 909/1033/20.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" відповідно до платіжного доручення від 20.10.2021 № 673 сплатило судовий збір у розмірі 5 059,77 грн за подання касаційної скарги у справі № 909/1033/20.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 059,77 грн (п'ять тисяч п'ятдесят дев'ять гривні 77 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 20.10.2021 № 673.
3. Завірену копію цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді І. С. Міщенко
С. К. Могил