13 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 908/1662/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс"
про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021
за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави в особі: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області,
2) Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс"
про стягнення 186 764 грн 29 коп. неустойки та зобов'язання повернути нерухоме майно,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" про повернення судового збору задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, сплачений за квитанцією від 25.03.2021 № Ю117/10014002/2.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про виправлення описки, в якій просило виправити описку в ухвалі від 23.09.2021 у справі №908/1662/18, а саме, в резолютивній частині ухвали замінити номер квитанції № Ю117/10014002/2 на №Ю117/10014002/1.
Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За результатами розгляду цієї заяви, виходячи із змісту заяви про повернення сплаченого судового збору, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021.
Керуючись статтями 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити допущену в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 у справі №908/1662/18 технічну описку, а саме замінити номер квитанції із №Ю117/10014002/2 на № Ю117/10014002/1.
3. Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 у справі №908/1662/18 у наступній редакції:
"2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс-Плюс" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений за квитанцією від 25.03.2021 №Ю117/10014002/1".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді Є.В. Краснов
В.Ю. Уркевич