13 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/15889/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Альянс-Капітал"
до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
про припинення податкової застави щодо майна, придбаного на прилюдних торгах,
25.10.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 у справі №910/15889/19, подана 18.10.2021.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2021 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі та скаржнику необхідно надати клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження. Надано строк для усунення недоліків до 30.11.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 29.11.2021 надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві, відповідно до якого ухвалу суду від 15.11.2021 вручено скаржнику 22.11.2021, тобто останнім днем строку для усунення недоліків було 02.12.2021.
Натомість, 02.12.2021 від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, яке обґрунтовано тим, що на рахунку ГУ ДПС недостатньо коштів для сплати судового збору.
Проте, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто закріплено максимальний строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може бути продовжений судом. Отже наданий касаційним судом ухвалою від 15.11.2021 десятиденний строк на усунення недоліків касаційної скарги не може бути продовжений, що відповідно унеможливлює задоволення заяви про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.
Подібна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 910/10965/17, від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.
Згідно з частиною другою статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною п'ятою статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що Головне управління Державної податкової служби у місті Києві не усунуло недоліки касаційної скарги, касаційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відмовити Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві в задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.
2. Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 у справі №910/15889/19 повернути скаржникові.
3. Матеріали касаційної скарги з додатками на 13 (тринадцяти) аркушах повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай