Ухвала від 08.12.2021 по справі 924/637/20

УХВАЛА

08 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/637/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

прокурора - Шелест М.В.

представників учасників справи:

Західного офісу Державної аудиторської служби - не з'явилися,

виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради - Мельничук І.М. (адвокат),

Приватного підприємства "Пежо Авто Люкс" - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021

у справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1) Західного офісу Державної аудиторської служби,

2) виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради

до Приватного підприємства "Пежо Авто Люкс"

про визнання недійсним рішення тендерного комітету виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради; визнання недійсним договору № 98 від 06.04.2020 про закупівлю товару; застосування наслідків недійсності правочину - стягнення 1 197 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 29.10.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, розгляд справи призначив на 08.12.2021.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 22.12.2021 на 15:00, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №924/637/20 з розгляду касаційної скарги першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 до 22 грудня 2021 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова

Попередній документ
101829547
Наступний документ
101829549
Інформація про рішення:
№ рішення: 101829548
№ справи: 924/637/20
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення тендерного комітету виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради; визнання недійсним договору № 98 від 06.04.2020 про закупівлю товару; застосування наслідків недійсності правочину - стягнення 1 197 000 грн
Розклад засідань:
01.10.2020 12:30 Господарський суд Хмельницької області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.10.2020 10:45 Господарський суд Хмельницької області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
09.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
07.04.2021 12:30 Господарський суд Хмельницької області
19.04.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.05.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
16.08.2021 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 16:00 Касаційний господарський суд
22.12.2021 15:00 Касаційний господарський суд
26.01.2022 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КІБЕНКО О Р
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
ГРЯЗНОВ В В
КІБЕНКО О Р
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Пежо Авто Люкс"
заявник:
Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів
Заступник прокурора Хмельницької області
позивач в особі:
Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради
Західний офіс Державної аудиторської служби
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
СТРАТІЄНКО Л В