08 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/17394/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, О. Р. Кібенко,
розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Гарантований покупець"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021р.
у складі колегії суддів: О. О. Євсіков - головуючий, А. О. Мальченко, В. А. Корсак
та на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2021р.
суддя: Н. І. Ягічева
за позовом командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія"
до державного підприємства "Гарантований покупець"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго";
2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 2 696 638, 65 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 09.11.2021р., у зв'язку з недодержанням ДП "Гарантований покупець" вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційну скаргу було залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі, а саме скаржнику необхідно було надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 80 899, 15 грн.
Зазначену ухвалу скаржник отримав 12.11.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером - 0101616821645.
Усунути недоліки касаційної скарги ДП "Гарантований покупець" слід було до 22.11.2021р. включно, проте скаржник вимог ухвали Верховного Суду від 09.11.2021р. не виконав, у встановлений Судом строк не надав Суду документ про сплату судового збору в розмірі 80 899, 15 грн.
Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк, касаційна скарга ДП "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2021р. у справі №910/17394/20 підлягає поверненню скаржнику.
Оскільки касаційна скарга підлягає поверненню, клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, яке додане до касаційної скарги, залишається Верховним Судом без розгляду.
Крім того, до Верховного Суду надійшло заперечення проти відкриття касаційного провадження від командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія", в якому останній зазначає, що Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а тому заявник вважає, що відсутні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу ДП "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2021р. у справі №910/17394/20 повернути без розгляду.
2. Копії цієї ухвали надіслати ДП "Гарантований покупець" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути скаржнику.
3. Оригінал касаційної скарги залишити у Верховному Суді.
4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №910/17394/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
О. Р. Кібенко