Ухвала від 13.12.2021 по справі 926/5050/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

УХВАЛА
ПРОЗАЛИШЕННЯПОЗОВНОЇЗАЯВИБЕЗРУХУ

13 грудня 2021 року Справа № 926/5050/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Романа Шухевича, 9-А” (58000, м. Чернівці, вул. Р. Шухевича, 9-А, код 35960431)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сузір'я ЛТД” (58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 186-Б, офіс 29, код 22840456)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

СУТЬ СПОРУ: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Романа Шухевича, 9-А” звернулася до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сузір'я ЛТД” про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер 7310136300:11:001:0064, площею 0,01 га за адресою АДРЕСА_1 , шляхом:

- демонтажу вимощеної тротуарної бруківки біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- демонтажу бруківки вимощеного заїзду до новозбудованого будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- демонтажу входу в підвальне приміщення новозбудованого будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- демонтажу підземних колодязів для технічного обслуговування будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив наступне.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, до останніх не додано доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу іншого учасника справи, а саме лист з описом вкладення, фіскальний чек та накладну.

Пунктами 1 частини 1 вищевказаної статті до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачу слід надати оригінал фіскального чеку, накладної та опису вкладення.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтями 162, 164, 172, Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Романа Шухевича, 9-А” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сузір'я ЛТД” про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Позивачу надати до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, а саме фіскальний чек, лист з описом вкладення та накладну.

4.Роз'яснити позивачу, що позовна заява вважається неподаною і повертається згідно пункту 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у тому разі, коли у встановлений судом строк позивач не усунув недоліків вказаних судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано "13" грудня 2021 року.

Суддя М.І. Ніколаєв

Попередній документ
101829501
Наступний документ
101829503
Інформація про рішення:
№ рішення: 101829502
№ справи: 926/5050/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.07.2022)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
15.12.2025 21:13 Господарський суд Чернівецької області
15.12.2025 21:13 Господарський суд Чернівецької області
15.12.2025 21:13 Господарський суд Чернівецької області
15.12.2025 21:13 Господарський суд Чернівецької області
15.12.2025 21:13 Господарський суд Чернівецької області
15.12.2025 21:13 Господарський суд Чернівецької області
15.12.2025 21:13 Господарський суд Чернівецької області
15.12.2025 21:13 Господарський суд Чернівецької області
15.12.2025 21:13 Господарський суд Чернівецької області
02.03.2022 10:15 Господарський суд Чернівецької області
01.08.2022 14:00 Господарський суд Чернівецької області
11.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
17.01.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
Чернівецька міська рада
9-а", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сузір'я"
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Шухевича, 9-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сузір'я"
Чернівецька міська рада
заявник:
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сузір'я"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сузір'я"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Шухевича
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романа Шухевича, 9-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сузір'я"
представник:
Устимов Мурад Амірович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА