Ухвала від 13.12.2021 по справі 925/1046/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 грудня 2021 року Черкаси справа №925/1046/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Інжинірингове Підприємство «ДАНКЕР» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Інжинірингове Підприємство «ДАНКЕР» до Фермерського господарства «ЦАРИНА» про стягнення 265 397,26 грн

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача адвокат Валерія Галінкіна про участь у судовому засіданні, яке призначене на 12:00 « 15» грудня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23 квітня 2020 року затвердила «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Згідно з пунктами 2, 5 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено у додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Оскільки, заявником виконані наведені вимоги Порядку щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Інжинірингове Підприємство «ДАНКЕР» адвоката Валерія Галінкіна про участь у судовому засіданні у справі №925/1046/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1046/21, яке призначене на 12:00 « 15» грудня 2021 року, представника позивача адвоката В.Ф. Галінкіна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко

Попередній документ
101829456
Наступний документ
101829458
Інформація про рішення:
№ рішення: 101829457
№ справи: 925/1046/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2022)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: стягнення 265 397,26 грн
Розклад засідань:
04.12.2025 21:41 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 21:41 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 21:41 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 21:41 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 21:41 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 21:41 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 21:41 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 21:41 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 21:41 Господарський суд Черкаської області
21.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
02.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.02.2022 12:15 Господарський суд Черкаської області
10.03.2022 15:30 Господарський суд Черкаської області
27.09.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
13.10.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
16.11.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
06.12.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробниче Інжинірингове Підприємство "Данкер"
ФГ "Царина"
Фермерське господарство "Царина"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче Інжинірингове Підприємство "ДАНКЕР"
заявник:
ТОВ "Виробниче Інжинірингове Підприємство "Данкер"
ФГ "Царина"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Царина"
заявник зустрічного позову:
ФГ "Царина"
Фермерське господарство "Царина"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробниче Інжинірингове Підприємство "Данкер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче Інжинірингове Підприємство "ДАНКЕР"
представник позивача:
Галінкін Валерій Феліксович
Лощаков Юрій Вікторович
представник скаржника:
Гудзь Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО А І