29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" грудня 2021 р. Справа № 924/980/21
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О., розглянувши справу у залі судового засідання № 207
за позовом державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів Хмельницької області
до фізичної особи-підприємця Чапайла Олега Леонідовича, м. Славута Хмельницької області
про стягнення 29027,81 грн заборгованості,
Представники сторін:
позивача: Слаба О.М. - представник згідно інструкції
відповідача: не з'явився
У судовому засіданні 13.12.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.
Процесуальні дії по справі.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.10.2021р. відкрито провадження у справі № 924/980/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.11.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.
Державне підприємство "Старокостянтинівське лісове господарство" звернулося з позовом до господарського суду про стягнення з фізичної особи-підприємця Чапайла Олега Леонідовича 29027,81 грн заборгованості на підставі договору купівлі-продажу № 166/07/19 від 15.07.2019р. Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу від 15.07.2019р., на підставі якого державним підприємством "Старокостянтинівське лісове господарство" поставлено відповідачу товар на загальну суму 169603,06 грн. При цьому, як зазначено позивачем, фізичною особою-підприємцем Чапайлом О.Л. частково сплачено заборгованість у розмірі 140575,25 грн.
Також позивачем надано суду письмові пояснення від 17.11.2021р., у яких зазначено, що відповідачем не в повному обсязі виконано свій обов'язок з оплати поставленої позивачем деревини, чим створено заборгованість на суму 29027,81 грн. Зазначено, що відповідач провів оплату за відпущену лісопродукцію за ТТН ХМА 424053 від 15.07.2019р. на суму 61752,12 грн та ТТН ХМА 444583 від 16.07.2019р. на суму 57173,30 грн, однак не провів повний розрахунок за ТТН ХМА 173108 від 23.07.2019р. на суму 50677,64 грн.
Позивач в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги у повному об'ємі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, причин неявки не повідомив.
Ухвали суду від 01.10.2021р., від 25.10.2021р., від 22.11.2021р. надіслані на адресу відповідача вказану в ЄДР, однак повернуті до суду із відміткою "адресат відсутній".
Згідно ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої ст. 120 цього кодексу.
Згідно ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Положеннями ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. З наведеного, відповідач є такий, що належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, проте, відзиву на позов не подав та причин неявки та неподання відзиву не повідомив.
Ст. 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.
Враховуючи вищевикладене, розумність строків розгляду судового спору, суму позову, відсутність клопотання сторін про відкладення розгляду справи, належного повідомлення відповідача, суд приходить до висновку про розгляд справи без участі відповідача та за наявними в матеріалах справи доказами.
Перелік обставин, які є предметом доказування; та доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність даних обставин.
15.07.2019р. між державним підприємством "Старокостянтинівське лісове господарство" (продавець) та фізичною особою-підприємцем Чапайлом О.Л. (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 166/07/19, відповідно до п. 1.1. якого продавець зобов'язується поставити в строки і на умовах цього договору лісоматеріали круглі ясен клас якості B, C, D в кількості товару 100 м.куб. (товар), а покупець прийняти та оплатити його вартість згідно з умовами договору.
Відповідно до п. 2.1. договору продавець відвантажує (відпускає) товар на адресу покупця по ціні згідно протоколу погодження цін № 184 від 15.07.2019р. на умовах франко-проміжний склад продавця.
Загальна сума по договору становить 400000,00 грн з ПДВ.
Згідно п. 2.2. договору розрахунок за цим договором між продавцем і покупцем проводиться на підставі рахунку продавця в наступному порядку:
Оплата товару здійснюється покупцем в розмірі 100% попередньої плати (п. 2.3. договору).
Оплата товару здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок продавця (п. 2.4. договору).
Покупець вважається таким, що виконав зобов'язання по оплаті товару в день зарахування коштів на рахунок продавця (п. 2.5. договору).
Як передбачено п. 3.1. договору, моментом передачі товару покупцю вважається відмітка в товарно-транспортній накладній про передачу товару перевізнику.
У відповідності до п. 8.1. договору цей договір вступає в дію після його підписання сторонами і діє до 30.09.2019р.
Пунктом 8.2. договору передбачено, що про бажання достроково припинити дію даного договору відповідна сторона повинна повідомити іншу сторону за 20 днів.
Відповідно до протоколу погодження вільної оптової ціни № 184 від 15.07.2019р. державним підприємством "Старокостянтинівське лісове господарство" та фізичною особою-підприємцем Чапайлом О.Л. погоджено ціни за одиницю круглі лісоматеріали (ясен) класів якості A, B, C, D довжиною 2,0 - 4,0 м та різної групи діаметрів.
Згідно журналу реалізації (відпуску) деревини за липень 2019р. фізичній особі-підприємцю Чапайлу О.Л. реалізовано деревину: на суму 61752,12 грн згідно товарно-транспортної накладної ХМА 424053 ( НОМЕР_1 ); на суму 57173,30 грн згідно товарно-транспортної накладної ХМА 444583 від 16.07.2019р. ( НОМЕР_1 ).
Відповідно до товарно-транспортної накладної ХМБ № 173108 від 23.07.2019р. фізичною особою підприємцем автомобільним транспортом (Вольво д.н.з. НОМЕР_2 , причіп д.н.з. НОМЕР_3 ) здійснено перевезення круглі лісоматеріали (ясен, FREX) об'ємом 24,7580 м.куб. на загальну суму 50677,64 грн. У ТТН стоїть підпис майстра лісу Данчука О.А. про відпуск деревини та підпис водія Гуменюка С.В.
Згідно товарно-транспортної накладної ХМБ № 424053 від 15.07.2019р. фізичною особою підприємцем автомобільним транспортом здійснено перевезення лісоматеріалів на загальну суму 61752,12 грн. У ТТН стоїть підпис майстра лісу Данчука О.А. про відпуск деревини та підпис перевізника.
Відповідно до товарно-транспортної накладної ХМБ № 444583 від 16.07.2019р. фізичною особою підприємцем автомобільним транспортом здійснено перевезення лісоматеріалів на загальну суму 57173,30 грн. У ТТН стоїть підпис майстра лісу Данчука О.А. про відпуск деревини та підпис перевізника.
Державним підприємством "Старокостянтинівське лісове господарство" виставлено фізичній особі-підприємцю Чапайлу О.Л. рахунки: № 385 від 17.07.2019р. на суму 118925,42 грн, № 405 від 30.07.2019р. на суму 169603,06 грн, № 432 від 07.08.2019р. на суму 117127,81 грн, № 452 від 19.08.2019р. на суму 117127,81 грн.
Фізичною особою-підприємцем Чапайлом О.Л. проводилися часткові проплати за лісопродукцію державному підприємству "Старокостянтинівське лісове господарство" згідно банківських виписок, а саме: від 01.08.2019р. на суму 52475,25 грн, від 03.09.2019р. на суму 42000,00 грн, від 08.10.2019р. на суму 20000,00 грн, від 30.10.2019р. на суму 7000,00 грн, від 19.06.2020р. на суму 2200,00 грн, від 25.08.2020р. на суму 2900,00 грн, від 01.10.2020р. на суму 5000,00 грн, від 05.04.2021р. на суму 5000,00 грн, від 30.06.2021р. на суму 2500,00 грн, від 08.09.2021р. на суму 1500,00 грн. Всього на суму 140575,25 грн.
На підтвердження поставки лісопродукції фізичній особі-підприємцю Чапайлу О.Л. позивачем надано податкові накладні: № 267 від 23.07.2019р. на суму 50677,64 грн, № 153 від 15.07.2019р. на суму 61752,11 грн, № 167 від 16.07.2019р. на суму 57173,30 грн.
Відповідно до претензій № 180 від 04.02.2020р., № 300 від 19.03.2020р., № 544 від 22.06.2020р., № 1256 від 10.12.2020р. державне підприємство "Старокостянтинівське лісове господарство" просило фізичну особу-підприємця Чапайла О.Л. провести звіряння розрахунків шляхом підписання акту звіряння та сплатити існуючу заборгованість.
Норми права, застосовані судом, оцінка доказів (визнання більш вірогідними), аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод (правочинів), передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
З положень статті 509 ЦК України, яку розширює стаття 173 ГК України, вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до норм статей 6 та 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини, що виникли між ними, носять характер таких, що виникають з договору купівлі-продажу (поставки), про що, зокрема, свідчать договірні зобов'язання сторін - продавець зобов'язується поставити в строки і на умовах цього договору лісоматеріали круглі ясен клас якості B, C, D (товар), а покупець прийняти та оплатити його вартість згідно з умовами договору.
Відповідно до частини 1, 2 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до статті 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу
Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу (поставки). Зокрема, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).
Відповідно до п. 17, п. 18, п. 19, п. 25 Інструкції щодо заповнення спеціалізованої форми товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс), затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України, Міністерства аграрної політики та продовольства України № 961/707 від 29.11.2013р., у графі "Деревину одержав: за дорученням, від, року, №" записуються номер доручення, дата, прізвище та ініціали особи, що одержала деревину та проставляється підпис. У графі "Додаток до ТТН-ліс: серія № від року" зазначаються серія (три символи) і номер (шість цифр) товарно-транспортної накладної. У графі "Пункт навантаження Квартал № виділ № ділянка №" зазначаються назва структурного підрозділу державного лісогосподарського підприємства (лісництво, склад, цех), що проводить відпуск деревини, перерахованої у товарно-транспортній накладній, місце заготівлі деревини (квартал, виділ, ділянка), вид рубки та умови відвантаження (франко-трель, франко-склад тощо). У графі "Прийняв до перевезення" зазначаються посада, прізвище, ініціали та підпис особи, що прийняла деревину.
Згідно з Офіційними правилами тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати термін "франко-завод" означає, що продавець вважається таким, що виконав свої зобов'язання щодо поставки, в момент, коли він надав товар у розпорядження покупця на площах свого підприємства чи в іншому названому місці (наприклад, на заводі, фабриці, складі і т. ін.), без здійснення митного очищення товару для експорту та завантаження його на будь-який приймаючий транспортний засіб. Таким чином, цей термін покладає мінімальні обов'язки на продавця, а покупець несе всі витрати і ризики у зв'язку з перевезенням товару з площ продавця до місця призначення.
У відповідності до ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Зазначені вимоги викладені також і у пункті 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіну № 88 від 24.05.1995р.
Судом встановлено, що на виконанням умов договору купівлі-продажу № 166/07/19 від 15.07.2019р. позивачем відвантажено відповідачу лісоматеріали на загальну суму 169603,06 грн, що підтверджується товарно-транспортними накладними ХМБ № 173108 від 23.07.2019р., ХМБ № 424053 від 15.07.2019р., ХМБ № 444583 від 16.07.2019р.
Фізичною особою-підприємцем Чапайлом О.Л. частково здійснено оплату державному підприємству "Старокостянтинівське лісове господарство" за поставлений товар на суму 140575,25 грн, що підтверджується банківськими виписками, а саме: від 01.08.2019р. на суму 52475,25 грн, від 03.09.2019р. на суму 42000,00 грн, від 08.10.2019р. на суму 20000,00 грн, від 30.10.2019р. на суму 7000,00 грн, від 19.06.2020р. на суму 2200,00 грн, від 25.08.2020р. на суму 2900,00 грн, від 01.10.2020р. на суму 5000,00 грн, від 05.04.2021р. на суму 5000,00 грн, від 30.06.2021р. на суму 2500,00 грн, від 08.09.2021р. на суму 1500,00 грн.
Таким чином, відповідачем повністю погашено заборгованість за товарно-транспортними накладними ХМБ № 424053 від 15.07.2019р., ХМБ № 444583 від 16.07.2019р. та частково - за товарно-транспортною накладною ХМБ № 173108 від 23.07.2019р., заборгованість за якою становить 29027,81 грн.
Окрім того, судом встановлено, що в п. 3.1. договору сторонами погоджено, що моментом передачі товару покупцю вважається відмітка в товарно-транспортній накладній про передачу товару перевізнику.
Дослідивши товарно-транспортні накладні ХМБ № 173108 від 23.07.2019р., ХМБ № 424053 від 15.07.2019р., ХМБ № 444583 від 16.07.2019р. суд встановив, що зазначені накладні містять підписи перевізника, а тому є належними доказами, які підтверджують поставку лісопродукції відповідачу, а також оформлені у відповідності до вимог ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні". При цьому за твердженням позивача (не спростованими відповідачем), перевізник, який вказаний в товарно-транспортних накладних зазначався самим підприємцем в момент передачі товару.
Отже, матеріали справи свідчать, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, поставив відповідачу товар, що підтверджується копіями товарно-транспортних накладних.
Суд звертає увагу також на те, що закон не містить переліку дій, що свідчать про визнання особою свого боргу або іншого обов'язку, але їх узагальнюючою рисою є те, що такі дії мають бути спрямовані на виникнення цивільних прав і обов'язків (частина перша статті 11 Цивільного кодексу України). В цьому сенсі діями, спрямованими на визнання боргу, є дії боржника безпосередньо стосовно кредитора, які свідчать про наявність боргу, зокрема, повідомлення боржника на адресу кредитора, яким боржник підтверджує наявність у нього заборгованості перед кредитором, відповідь на претензію, підписання боржником акта звіряння розрахунків або іншого документа, в якому визначена його заборгованість.
До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов'язку, з урахуванням конкретних обставин справи, також можуть належати: визнання пред'явленої претензії; зміна договору, з якої вбачається, що боржник визнає існування боргу, а так само прохання боржника про таку зміну договору; письмове прохання відстрочити сплату боргу; підписання уповноваженою на це посадовою особою боржника разом з кредитором акта звіряння взаєморозрахунків, який підтверджує наявність заборгованості в сумі, щодо якої виник спір; письмове звернення боржника до кредитора щодо гарантування сплати суми боргу; часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій. Аналогічний правовий висновок викладено постанові Верховного Суду від 09.11.2018 у справі № 911/3685/17, від 10.09.2019 у справі № 916/2403/18.
В даному контексті судом враховуються оплати за лісопродукцію, здійснені відповідачем.
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Як встановлено судом, матеріали справи не містять та учасниками судового розгляду не надано доказів сплати фізичною особою-підприємцем Чапайлом О.Л. державному підприємству "Старокостянтинівське лісове господарство" 29027,81 грн заборгованості за поставлену лісопродукцію на підставі товарно-транспортної накладної ХМБ № 173108 від 23.07.2019р., тому суд дійшов висновку, що вимога про стягнення основного боргу підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати (судовий збір) покладаються на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.
Керуючись статтями 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Чапайла Олега Леонідовича, м. Славута Хмельницької області про стягнення 29027,81 грн заборгованості задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Чапайла Олега Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство" (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25, ідентифікаційний код 00993337) 29027,81 грн (двадцять дев'ять тисяч двадцять сім гривень 81 коп.) заборгованості, 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 13.12.2021 року.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (31100, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25), електронна адреса - skdlg@ukr.net
3, 4 - відповідачу (30000, м. Славута, вул. Лісна, 3/114; м. Славута, вул. Волинська, 25), електронна адреса - slavforest@ukr.net