Ухвала від 13.12.2021 по справі 923/719/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2021 року м. Херсон Справа № 923/719/17(923/1396/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" (код ЄДРПОУ 33947890, вул. Перекопська, 177, м. Херсон) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. (бул. Мирний, 3, офіс 612, м. Херсон)

до:

відповідача-1: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

відповідача-2: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Третя особа на стороні позивача: Державне агентство України з питань кіно (код ЄДРПОУ 37508051, вул. Лаврська, 10, м. Київ, 01010)

про визнання недійсними правочинів про дарування нерухомого майна та передачу в заставу грошових коштів, які перебували на депозиті в банківській установі,

в межах справи про банкрутство, порушеної

за заявою: Державного агентства України з питань кіно, вул. Лаврська, 10, м. Київ, ідентифікаційний номер 37508051,

до: Приватного підприємства "Студія Тир Фільм", вул. Перекопська, 177, м. Херсон, ідентифікаційний номер 33947890,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" відповідно до ст. 7 Кодексу України з Процедур банкрутства звернувся до Господарського суду з позовною заявою до колишнього керівника ПП "Студія Тир Фільм" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивачем заявлено наступні вимоги:

1.Визнати недійсним Договір дарування, квартири, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м.) 57,4, житловою (кв.м.) 23.6, розташованої в АДРЕСА_2 та номер 867, виданий 24.10.2019, видавник, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна І.В.;

2. Визнати недійсним Договір дарування 1/2 частина Квартири, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м.) 80,8, житлова площа 46,7, квартира з трьох кімнат, розташованої в АДРЕСА_1 , серія та номер АДРЕСА_4 , виданий 28.10.2019, видавник Приватний нотаріус Ковіна Інна Володимирівна;

3. Визнати недійсним договір застави майнових прав на отримання грошових коштів (вкладу та процентів) в повному обсязі по депозитному договору від 11.08.2018 року № SAMDNWFD0072027975201 «Вклад «Стандарт» строковий на 6 міс.» укладеному між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Дата реєстрації обтяження: 21.10.2019, № обтяження: 27127926, Розмір основного зобов'язання: 200 000 гривня, номер документа: 850 дата документа: 21.10.2019, ким виданий: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна І.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.10.2021 постановлено залишити без руху позовну заяву.

01.11.2021 до Господарського суду Херсонської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача (абз. 2 ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

10.11.2021 в порядку ч. 7 ст. 176 ГПК України, суд направив запит до Центру надання адміністративних послуг Шевченківської РДА в м. Києві для надання (підтвердження) інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 .

09.12.2021 за вх. № 9163/21 до суду надійшов лист Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА, яким повідомляється:

- з 31.10.2019 по теперішній час місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з 16.06.2019 по теперішній час місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

Розмір сплаченого судового збору відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи, з урахуванням усунених недоліків, відповідають вимогам ст. ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), при цьому заяву подано з додержанням встановлених ст.ст.20, 27, 29 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд, з метою об'єктивного розгляду справи вважає за доцільно допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне агентство України з питань кіно, оскільки Державне агентство України з питань кіно є ініціюючим кредитором в межах справи про банкрутство, порушеної за його заявою до Приватного підприємства "Студія Тир Фільм", то рішення у цій справі може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне агентство України з питань кіно (код ЄДРПОУ 37508051, вул. Лаврська, 10, м. Київ, 01010).

4.Призначити підготовче засідання по справі на 18 січня 2022 року о 12:00 , яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 324 (третій поверх).

5.Повідомити позивача, відповідачів, третю особу, що підготовче засідання по справі призначено на 18.01.2022 о 12:00 в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 324 (третій поверх).

6.Запропонувати Відповідачам, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 30.12.2021 надати суду:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази надіслання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів;

- копію паспорту.

7. Запропонувати Позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 10.01.2022 надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповідачу відповіді на відзив та доданих до неї документів.

8.Запропонувати третій особі надати суду до 30.12.2021:

- пояснення щодо позову у порядку передбаченому ст. 168 ГПК України, з нормативним обґрунтуванням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання в поясненнях, з доказами надсилання їх копії позивачу;

- копії реєстраційних документів.

9.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

10.Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

11.Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

12.Про наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України, судом буде повідомлено після отримання відповідної заяви від учасника справи та визначення приміщення суду, з яким буде проводитись відеоконференція або визначення можливості використання таким учасником справи власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Л.М. Немченко

Попередній документ
101829382
Наступний документ
101829384
Інформація про рішення:
№ рішення: 101829383
№ справи: 923/719/17
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.07.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
07.12.2025 06:15 Касаційний господарський суд
25.02.2020 10:00 Касаційний господарський суд
27.02.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
17.03.2020 11:45 Касаційний господарський суд
02.06.2020 10:30 Касаційний господарський суд
21.07.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
13.08.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.10.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
22.10.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
08.12.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
18.12.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
28.12.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
25.02.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
10.03.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
18.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
25.03.2021 09:30 Господарський суд Херсонської області
01.04.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
08.04.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
29.04.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
02.06.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
22.07.2021 15:30 Господарський суд Херсонської області
17.08.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
31.08.2021 10:30 Касаційний господарський суд
14.09.2021 15:15 Касаційний господарський суд
12.10.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
25.10.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
01.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:00 Господарський суд Херсонської області
18.01.2022 14:15 Господарський суд Херсонської області
15.02.2022 15:00 Касаційний господарський суд
15.02.2022 15:15 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:15 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:30 Касаційний господарський суд
04.10.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2022 15:30 Касаційний господарський суд
08.12.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 15:45 Касаційний господарський суд
13.09.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2023 15:15 Касаційний господарський суд
21.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
11.12.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИДАСОВ Ю В
ГРИДАСОВ Ю В
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
КОЛОКОЛОВ С І
НЕМЧЕНКО Л М
НЕМЧЕНКО Л М
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЙЧЕВА С І
3-я особа:
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
3-я особа відповідача:
Державне агентство України з питань кіно
3-я особа позивача:
Державне агентство України з питань кіно
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА"
Колишній головний бухгалтер ПП "Студія Тир Фільм" Красильникова Олена Антонівна
Колишній керівник (засновний) ПП "Студія Тир Фільм" Емір-Аметов Наріман Рустемович
Колишній керівник (засновний) ПП "Студія Тир Фільм" Томенко Тарас Миколайович
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
Томенко Олеся Миколаївна
за участю:
Ліквідатор - арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна
заявник:
Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
Бєлоусов Ігор Валентинович - арбітражний керуючий
Державне агентство України з питань кіно
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Коновалов О.С.
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
заявник апеляційної інстанції:
Томенко Марія Іванівна
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП "Студія Тир Фільм" Арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.
кредитор:
Державне агентство України з питань кіно
Колишній керівник (засновник) Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" Томенко Тарас Миколайович
позивач (заявник):
Глухенький Юрій Валерійович
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
представник:
Барабаш Марина Юріївна
Емір-Аметов Наріман Рустемович
Красильникова Олена Антонівна
Ляхович Віталій Олександрович
Томенко Тарас Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Охріменко Олексій Олександрович
представник позивача:
Скопич Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОГАЦЬКА Н С
БУДІШЕВСЬКА Л О
ДІБРОВА Г І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І