Ухвала від 10.12.2021 по справі 921/275/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/275/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву № 21.15-30/-21/26252 від 02.11.2021 (вх.№ 9083 від 09.11.2021) Збаразького відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області про зміну способу виконання і порядку виконання рішення

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські енергетичні системи”, 46003, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, 18, офіс 908/1

до відповідача: Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод”, 47343, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці

про присудження до виконання обов'язку в натурі, а саме зобов'язання повернути із оренди обладнання в натурі за Договором оренди обладнання № 04-07/18 від 04.07.2018.

в межах провадження у справі про банкрутство № 11/Б-1203 за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігюнса", м. Київ, вул. Лєбєдєва-Кумача, буд. 5, кв.6

до боржника: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

Суть справи: 07 лютого 2020 року господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі № 921/275/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські енергетичні системи”, 46003, м. Тернопіль, вул.С.Крушельницької, 18, офіс 908/1 до Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод”, 47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с.Зарубинці про присудження до виконання обов'язку в натурі, а саме зобов'язання повернути із оренди обладнання в натурі за Договором оренди обладнання № 04-07/18 від 04.07.2018 в межах провадження у справі про банкрутство № 11/Б-1203; позов задоволено в повному обсязі; на виконання даного рішення видано Наказ господарського суду Тернопільської області від 24 жовтня 2020 року.

09.11.2021 головний державний виконавець Збаразького відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Ірина Павлінська звернулась до господарського суду із заявою № 21.15-30/-21/26252 від 02.11.2021 (вх.№ 9083 від 09.11.2021) про зміну способу виконання і порядку виконання рішення у справі № 921/275/19.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 листопада 2021 року залишено без руху заяву головного державного виконавця Збаразького відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Ірини Павлінської № 21.15-30/-21/26252 від 02.11.2021 (вх.№ 9083 від 09.11.2021) про зміну способу виконаня і порядку виконання рішення у справі № 921/275/19; надано Збаразькому відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків поданої заяви, а саме: надати до суду належні докази направлення на адресу стягувача та боржника копії заяви та долучених до неї матеріалів, а саме оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого заявником ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана - 24.11.2021.

Таким чином, строк для усунення недоліків заяви про зміну способу виконаня і порядку виконання рішення у справі № 921/275/19 закінчився. Заявник недоліки заяви у строк, встановлений судом не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву № 21.15-30/-21/26252 від 02.11.2021 (вх.№ 9083 від 09.11.2021) Збаразького відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області про зміну способу виконання і порядку виконання рішення і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук

Попередній документ
101829213
Наступний документ
101829215
Інформація про рішення:
№ рішення: 101829214
№ справи: 921/275/19
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.06.2024)
Дата надходження: 03.05.2024
Предмет позову: присудження до виконання обов'язку в натурі
Розклад засідань:
07.02.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
12.03.2020 14:30 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 15:00 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2020 09:30 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2020 14:00 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2020 14:30 Західний апеляційний господарський суд
24.12.2020 15:30 Господарський суд Тернопільської області
29.01.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
09.03.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
26.03.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.04.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
07.05.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
11.10.2022 16:00 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2022 14:40 Господарський суд Тернопільської області
17.11.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
28.03.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
16.04.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
25.04.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
18.06.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
за участю:
ТОВ "КАТМА ГРУП"
заявник:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Збаразький відділ ДВС у Тернопільському районі Тернопільської обасті Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. івано-Франківськ)
Товариство з обмеженою відповідальнісстю "КАТМА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Збаразький відділ ДВС у Тернопільському районі Тернопільської обасті Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. івано-Франківськ)
Збаразький відділ ДВС у Тернопільському районі Тернопільської обасті Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. івано-Франківськ)
інша особа:
Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП"
отримувач електронної пошти:
Світлик Олег Мирославович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи"
представник:
Лакомий Олег Богданович
представник апелянта:
Адвокат Ополонець Ірина Володимирівна
представник заявника:
Яценко Михайло Володимирович
представник скаржника:
ПРІМАК ГАЛИНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я