Ухвала від 13.12.2021 по справі 920/1033/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2021м. СумиСправа № 920/1033/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1033/21,

за позовом: Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі:

1) Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 4 під'їзд,10 поверх),

2) Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації (40016, місто Суми, вулиця Прокоф'єва, будинок 38),

3) Комунального закладу Сумської обласної ради - Глухівський ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою (41400, Сумська обл., місто Глухів, вулиця Жужоми, будинок 8),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаз збут” (40000, місто Суми, вулиця Олексія Береста, будинок 21),

про стягнення 219279 грн 37 коп,

ВСТАНОВИВ:

Керівник прокуратури в інтересах держави в особі позивачів звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаз збут” на користь Комунального закладу Сумської обласної ради - Глухівський ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою безпідставно отримані кошти в сумі 219 279 грн 37 коп., у зв'язку з нікчемністю додаткових угод № 1-7, 11 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41FB407-356-20 від 24.02.2020 щодо підвищення ціни на природний газ.

Ухвалою від 23.09.2021 Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А. відкрив провадження у справі № 920/1033/21.

Ухвалою від 06.12.2021 суд постановив заявити та задовольнити самовідвід судді Жерьобкіної Є.А. у справі № 920/1033/21; матеріали справи № 920/1033/21 передати на повторний автоматизований розподіл справи у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 головуючим суддею визначено Яковенка В.В.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи № 920/1033/21, вважає за доцільне призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання на 13.01.2022, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Встановити строк відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 30.12.2021.

4. Встановити строк позивачам подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу до 12.01.2022.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про рики капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
101829186
Наступний документ
101829188
Інформація про рішення:
№ рішення: 101829187
№ справи: 920/1033/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2022)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: 219279,37 грн.
Розклад засідань:
24.01.2026 16:47 Господарський суд Сумської області
24.01.2026 16:47 Господарський суд Сумської області
24.01.2026 16:47 Господарський суд Сумської області
24.01.2026 16:47 Господарський суд Сумської області
24.01.2026 16:47 Господарський суд Сумської області
24.01.2026 16:47 Господарський суд Сумської області
24.01.2026 16:47 Господарський суд Сумської області
24.01.2026 16:47 Господарський суд Сумської області
24.01.2026 16:47 Господарський суд Сумської області
26.10.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
17.11.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
06.12.2021 12:45 Господарський суд Сумської області
13.01.2022 10:40 Господарський суд Сумської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
24.02.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
14.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Сумигаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
позивач (заявник):
Керівник Шосткинської окружної прокуратури Сумської області
Шосткинська окружна прокуратура
позивач в особі:
Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації
Департамент освіти і науки Сумської ОДА
КЗ СОР-Глухівський ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою
КЗ СОР-Глухівський ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготокою
Комунальний заклад Сумської обласної ради - Глухівський ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П