Ухвала від 13.12.2021 по справі 920/441/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2021м. СумиСправа № 920/441/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/441/21

за позовом Керівника окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми,

вул. Герасима Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі позивачів:

1. Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків,

площа Свободи, Держпром, б.5,4 під,10 пов., код ЄДРПОУ 40478572);

2. Державного позашкільного оздоровчого закладу санаторного типу

“Ровесник” (40010, м. Суми, вул.. Лісна,10, код ЄДРПОУ 23638219)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаз Збут” (40000,

м. Суми, вул.. О.Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 159506 грн 42 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.11.2021 поновлено провадження у справі № 920/441/21 та призначено підготовче засідання на 30.11.2021, 11:00.

30.11.2021 в судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву по справі до 09.12.2021, 12:00.

Ухвалою суду від 30.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

09.12.2021 розгляд справи № 920/441/21 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. 09.12.2021 у відпустці.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 23.12.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв'язку.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
101829176
Наступний документ
101829178
Інформація про рішення:
№ рішення: 101829177
№ справи: 920/441/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.08.2022)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: 1) про визнання додаткових угод недійсними; 2) стягнення 159506,42 грн.
Розклад засідань:
26.01.2026 00:31 Господарський суд Сумської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Сумської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Сумської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Сумської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Сумської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Сумської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Сумської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Сумської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Сумської області
27.05.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
30.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.12.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
23.12.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
05.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
25.01.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
15.02.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
09.08.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
25.08.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
28.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
ТОВ "Сумигаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
позивач (заявник):
Державний позашкільний оздоровчий заклад санаторного типу "Ровесник"
Керівник Окружної прокуратури міста Суми
Окружна прокуратура міста Суми
позивач в особі:
Державний позашкільний оздоровчий заклад санаторного типу "Ровесник"
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумської області
представник заявника:
Коробейник Аліна Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю