Ухвала від 13.12.2021 по справі 915/1121/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення без розгляду скарги на рішення державного виконавця

13 грудня 2021 року Справа № 915/1121/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали скарги (вх. № 18577/21 від 09.12.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімконтракт» на рішення державного виконавця по справі

за позовом Керівника Вознесенської місцевої прокуратури, пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500 (код ЄДРПОУ 02910048)

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 00022579)

до відповідача Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, вул. Миру, 93, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664 (код ЄДРПОУ 04376819)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність “Агрохімконтракт”, вул. Самойловича, 8 А, м. Миколаїв, 54053 (код ЄДРПОУ 30976075)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство “Миколаївський міжнародний аеропорт”, вул. Київське шосе, 9, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область (код ЄДРПОУ 40823143)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство “Міжнародний аеропорт Миколаїв”, вул. Київське шосе, 9, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область (код ЄДРПОУ 01130650)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Миколаївська обласна рада, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 25696652)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

особа, дії та рішення якої оскаржуються: заступник начальника Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Звєряков Микола Миколайович, вул. Леніна, 179, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600 (код ЄДРПОУ 34992415)

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 року до господарського суду Миколаївської області від ТзОВ “Агрохімконтракт” надійшла скарга (вх. № 18577/21 від 09.12.2021) на рішення державного виконавця, у якій скаржник просить суд:

1. Визнати незаконними дії заступника начальника Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Звєрякова Миколи Миколайовича по прийняттю постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 66775167 від 25.10.2021 р. по виконанню рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2021 р. у справі № 915/1121/20, яким зобов'язано відповідача ТОВ “Агрохімконтракт”, усунути перешкоди у використанні частини земельної ділянки державної власності з кадастровим номером 4824880400:03:000:1376 площею 5220 м2, вартістю 845 640 грн., шляхом демонтажу комплексу будівель та споруд (ангару) № 7 на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

2. Скасувати Постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 66775167 від 25.10.2021 р. по виконанню рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2021 р. у справі № 915/1121/20, яким зобов'язано відповідача ТОВ “Агрохімконтракт”, усунути перешкоди у використанні частини земельної ділянки державної власності з кадастровим номером 4824880400:03:000:1376 площею 5220 м2, вартістю 845 640 грн., шляхом демонтажу комплексу будівель та споруд (ангару) № 7 на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

3. Зобов'язати посадових осіб Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити виконавче провадження по виконанню рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2021 р. у справі № 915/1121/20, яким зобов'язано відповідача ТОВ “Агрохімконтракт”, усунути перешкоди у використанні частини земельної ділянки державної власності з кадастровим номером 4824880400:03:000:1376 площею 5220 м2, вартістю 845 640 грн., шляхом демонтажу комплексу будівель та споруд (ангару) № 7 на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії скарги та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Скаржником взагалі не додано доказів надіслання скарги з додатками на адреси інших учасників справи та органу ДВС.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, скаржником ТзОВ “Агрохімконтракт” при поданні скарги на рішення державного виконавця не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення без розгляду скарги на рішення державного виконавця (вх. № 18577/21 від 09.12.2021 року).

Керуючись ст. 170, 233-235, 254-255, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу на рішення державного виконавця (вх. № 18577/21 від 09.12.2021 року) Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрохімконтракт”.

Додатки для скаржника:

- скарга (вх. № 18577/21 від 09.12.2021 року) з додатками (всього на 26-ти арк.) та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Ухвалу підписано 13.12.2021 року

Суддя Е.М. Олейняш

Попередній документ
101828943
Наступний документ
101828945
Інформація про рішення:
№ рішення: 101828944
№ справи: 915/1121/20
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.08.2023)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: Визнати незаконним та скасувати рішення про оформлення права власності та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
27.10.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
19.11.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2020 13:00 Господарський суд Миколаївської області
24.12.2020 12:45 Господарський суд Миколаївської області
25.01.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
24.05.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.06.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 11:40 Господарський суд Миколаївської області
20.09.2023 12:20 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
КП "Міжнародний аеропорт Миколаїв"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
КП "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради
Миколаївська обласна рада
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт"
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Миколаїв"
Миколаївська обласна рада
відповідач (боржник):
Баловненська сільська рада
Баловненська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області
Баловнянська сільська рада, Новоодеський р-н
Виконавчий комітет Баловненської сільської ради
ТОВ "Агрохімконтракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімконтракт"
за участю:
Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
КП "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради
Миколаївська окружна прокуратура
ТОВ "Агрохімконтракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімконтракт"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Агрохімконтракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімконтракт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімконтракт"
позивач (заявник):
Вознесенська місцева прокуратура
Керівник Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області
позивач в особі:
Миколаївська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Адвокат Шевченко Ілля Володиммирович
представник заявника:
Шевченко Ілля Володимирович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Агрохімконтракт"
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І