вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3277/21
за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД” (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Промислова, буд. 70)
про стягнення 79400,00 грн. штрафу та зобов'язання надати довідки про чистий дохід за договором № 80.1-14/1-25 від 09.09.2014 р.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Татаринов М.Д.
Представники сторін:
від позивача: Дзюбайло О.О. (наказ № 11-07/1-2445/п від 29.12.2018 р., посадова інструкція № 35-05/1-2 від 18.06.2021 р.);
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» про стягнення 79400,00 грн. штрафу та зобов'язання надати довідки про чистий дохід за договором № 80.1-14/1-25 від 09.09.2014 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2021 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.12.2021 р.
08.12.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 08.12.2021 р. (вх. №28314/21 від 08.12.2021 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні, призначеному на цю дату.
09.12.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив № 635 від 07.12.2021 р. (вх. № 28397/21 від 09.12.2021 р.), за змістом якого останній зазначає, що у зв'язку із запровадженням карантину, тимчасовим закриттям пунктів пропуску через державний кордон України та неможливістю потрапляння на територію пункту пропуску «Бориспіль», відповідач не мав можливості користуватись орендованим майном за цільовим призначенням в період з 18.03.2020 р. по 14.06.2020 р. Поряд з цим, відповідач зазначає, що з поступовим відновленням своєї діяльності, останнім 10.09.2020 р. були відправлені довідки про чистий дохід на адресу позивача за березень 2020 р., липень 2020 р., серпень 2020 р., і в подальшому всі довідки направлялись вчасно, про що є докази направлення.
У судовому засіданні 09.12.2021 р. представник позивача не заперечувала проти клопотання відповідача про відкладення судового засідання та просила суд надати позивачу строк для надання відповіді на відзив.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 17 січня 2022 р. о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 13.01.2022 р.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача - під розписку).
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна