Ухвала від 13.12.2021 по справі 911/3336/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3336/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, смт. Ставище, Білоцерківського району Київської області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

2. Фермерського господарства «Агротерра», м. Біла Церква, Київська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Біла Церква, Київська область

про визнання недійсним наказу та договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області №50/4-241вих-21 від 11.11.2021 року (вх. №3300/21 від 15.11.2021) до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 2. Фермерського господарства «Агротерра», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та договору оренди землі.

Ухвалою суду від 22.11.2021 позовну заяву №50/4-241вих-21 від 11.11.2021 року (вх. №3300/21 від 15.11.2021) Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області залишено без руху.

До суду від прокуратури надійшла заява №50/4-5616 від 03.12.2021 (вх. №28013/21 від 06.12.2021) про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/3336/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.02.2022 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

4. Зобов'язати прокурора та позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

8. Запропонувати прокурору та позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яку надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

9 Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
101828647
Наступний документ
101828649
Інформація про рішення:
№ рішення: 101828648
№ справи: 911/3336/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (16.03.2023)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: Визнати недійсними наказ та договір
Розклад засідань:
19.03.2026 04:24 Господарський суд Київської області
19.03.2026 04:24 Господарський суд Київської області
19.03.2026 04:24 Господарський суд Київської області
19.03.2026 04:24 Господарський суд Київської області
19.03.2026 04:24 Господарський суд Київської області
19.03.2026 04:24 Господарський суд Київської області
19.03.2026 04:24 Господарський суд Київської області
01.02.2022 10:30 Господарський суд Київської області
01.03.2022 10:15 Господарський суд Київської області
04.10.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міщенко Василь Васильович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Фермерське господарство "Агротерра"
Фермерське господарство "АГРОТЕРРА"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Агротерра"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Агротерра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Агротерра"
позивач (заявник):
Білоцерківська окружна прокуратура
Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області
позивач в особі:
Ставищенська селищна рада
Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В