ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про витребування доказів
м. Київ
13.12.2021Справа № 910/14852/21
за заявою ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Суддя Омельченко Л.В.
Без виклику (повідомлення) учасників
Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 04.10.2021 о 12:30, зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Кондакову Артему Геннадійовичу, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.
У судовому засіданні 04.10.2021 було оголошено перерву до 18.10.2021 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 20.06.2017 № 1817), вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном, установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 18.11.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 18.12.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 18.01.2022 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), установлено, що строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 18.10.2021, встановлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, зобов'язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянки України фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та членів її сім'ї, а саме: чоловіка - громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ); матері - громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ); батька - громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону та відкриті рахунки боржника у банківських установах, зобов'язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянкою України фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та членами її сім'ї, а саме: чоловіком - громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ); матір'ю - громадянкою України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ); батьком - громадянином України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) державного кордону за останні три роки, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 01.12.2021 об 11:30, копію ухвали надіслано ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Романку Вадиму Васильовичу, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві, Національному антикорупційному бюро України.
19.11.2021 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про сплату з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих боржником, основної грошової винагороди у розмірі 5 371,94 грн за період з 18.10.2021 по 31.10.2021.
19.11.2021 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи відомостей про результати розгляду вимог кредиторів від 18.11.2021 та письмових пояснень щодо розгляду вимог кредиторів від 18.11.2021 № 02-03/19 з додатками до них.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 клопотання арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Романку Вадиму Васильовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/14852/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 18.10.2021 по 31.10.2021 на його рахунок у сумі 5 371,94 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0.2259112777.1 від 09.09.2021 на суму 35 685,00 грн, копію ухвали направлено учасникам провадження у справі.
26.11.2021 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду.
30.11.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду.
30.11.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі та приєднання до матеріалів справи письмових пояснень щодо звіту від 29.11.2021 № 02-03/27 про перевірку декларацій боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 було закрито попереднє засідання у справі № 910/14852/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 26.01.2022 об 11:15, зал судових засідань № 12 (корпус Б), копію ухвали надіслано учасникам справи.
03.12.2021 через відділ діловодства суду від Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.
09.12.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Романка В.В. надійшло клопотання про витребування доказів.
Розглянувши подане арбітражним керуючим Романком Вадимом Васильовичем клопотання про витребування доказів, суд визнав за можливе його задовольнити, з огляду на таке.
Так, з поданого клопотання вбачається, що з метою виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника щодо виявлення та складення опису майна боржника (проведення інвентаризації), арбітражним керуючим Романком Вадимом Васильовичем були направлені запити про надання інформації та документів до банківських установ.
Зокрема, арбітражним керуючим Романком Вадимом Васильовичем подано до АТ «Альфа-Банк» запит від 24.11.2021 № 02-03/25 про надання інформації та документів з проханням надати інформацію про всі відкриті рахунки та про залишок коштів на таких рахунках, у тому числі депозитні рахунки боржника ОСОБА_1 , надати інформацію про рух коштів на рахунках, у тому числі депозитні рахунки, боржника ОСОБА_1 .
09.12.2021 арбітражним керуючим Романком Вадимом Васильовичем отримано відповідь на вказаний запит, згідно якої банком відмовлено в наданні запитуваної інформації із посиланням на приписи ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до положень ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. (ч. 4,6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
Отже, з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність встановлення усіх обставин справи, суд визнав за можливе задовольнити вказане клопотання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714) відомості щодо залишку коштів на рахунках та руху грошових коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за 2018-2020 роки.
3. Копію ухвали направити учасникам справи та Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714) для виконання.
Ухвала набрала законної сили 13.12.2021, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Омельченко