Ухвала від 13.12.2021 по справі 910/20310/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/20310/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Компанії «Бушва Холдінгз Лімітед»

(Кіпр, Агіас Еленіс, 36, Комерційний центр Галаксіас, 4й поверх, квартира/офіс 401, 1061, Кіпр)

в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна»

(03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72А, група приміщень, 177, код 36387055)

до ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 184 115,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Компанія «Бушва Холдінгз Лімітед» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 184 115,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх обов'язків під час перебування на посаді директора Старокостянтинівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» щодо допущення працівника - ОСОБА_2 без оформлення трудових правовідносин, у зв'язку з чим позивач поніс збитки у розмірі 184 115,48 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем на підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача подано фіскальний чек, накладну і опис вкладення у цінний лист від 06.12.2021.

Разом з тим, як вбачається з опису вкладення, на адресу відповідача направлено позовну заяву з додатками від 06.12.2021, проте деталізований перелік додатків відсутній.

Дана обставина є суттєвою, оскільки ст. 165 ГПК України передбачено право відповідача надати відзив після одержання ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів надіслання позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, позивачем не надано відомостей про вжиття забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, частина документів, долучених до позовної заяви є нечитабельними.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Компанії «Бушва Холдінгз Лімітед» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- доказів надіслання позовної заяви на адресу відповідача з деталізованим переліком додатків;

- письмових пояснень з наданням відомостей про вжиття забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- придатних до читання копій документів, вказаних у додатках №№ 8, 14, 15, 16, 17, 29 до позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
101828360
Наступний документ
101828362
Інформація про рішення:
№ рішення: 101828361
№ справи: 910/20310/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.05.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: про стягнення 184 115,48 грн
Розклад засідань:
10.03.2022 15:40 Господарський суд міста Києва
15.09.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
17.07.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ТИЩЕНКО А І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
заявник апеляційної інстанції:
КОМПАНІЯ "БУШВА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
заявник касаційної інстанції:
Човганський Микола Михайлович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
позивач (заявник):
Компанія  "Бушва Холдінгз Лімітед"
Компанія "Бушва Холдінгз Лімітед" в інтересах Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
КОМПАНІЯ "БУШВА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
представник заявника:
Зінкевич Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І