ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення вирішення питання
13.12.2021Справа № 910/19499/20
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
про покладення на орган державної виконавчої служби понесених судових витрат, пов'язаних з розглядом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на дії державного виконавця
у справі № 910/19499/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новтехвест"
про стягнення 3 275,79 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (далі - позивач, стягувач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новтехвест" (далі - відповідач, боржник) про стягнення 3 275,79 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі № 910/19499/20 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 2 598 грн 72 коп. заборгованості, 450 грн 48 коп. інфляційних втрат, 226 грн 59 коп. 3 % річних та 2 102 грн 00 коп. судового збору.
09.04.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 у справі №910/19499/20 було частково задоволено заяву позивача та стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 1 800 грн 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 у справі № 910/19499/20 було залишено без змін.
30.08.2021 на виконання вказаного додаткового рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
22.11.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга стягувача на дії державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказів суду від 09.04.2021 та від 30.08.2021 у цій справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 було задоволено скаргу стягувача на дії державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №65315880 щодо примусового виконання наказу суду від 09.04.2021 та у виконавчому провадженні №67224792 щодо примусового виконання наказу суду від 30.08.2021 у справі № 910/19499/20.
09.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від стягувача надійшла заява про покладення на орган державної виконавчої служби понесених судових витрат, пов'язаних з розглядом скарги на дії державного виконавця.
Відповідно до статті 344 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.
Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Тобто саме зацікавлена сторона має вчинити певні дії, спрямовані на відшкодування з іншої сторони витрат на професійну правничу допомогу, а інша сторона має право подати відповідні заперечення проти таких вимог, що виключає ініціативу суду з приводу відшкодування витрат на професійну правничу допомогу одній із сторін без відповідних дій з боку такої сторони.
Разом з тим, відповідно до інформації, яка міститься в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", 01.12.2021 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021, якою зобов'язано суд направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/19499/20, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги стягувача на ухвалу суду від 11.11.2021 в цій справі.
З урахуванням вищевказаних положень процесуального закону, з метою забезпечення основних засад господарського судочинства при розгляді вищевказаної заяви, з огляду на необхідність направлення матеріалів справи № 910/19499/20 до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про розгляд заяви стягувача про покладення на орган державної виконавчої служби понесених судових витрат, пов'язаних з розглядом скарги на дії державного виконавця, до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 234, 235, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на орган державної виконавчої служби понесених судових витрат, пов'язаних з розглядом скарги на дії державного виконавця, до повернення матеріалів справи № 910/19499/20 з Північного апеляційного господарського суду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Нечай