Ухвала від 01.12.2021 по справі 910/18355/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.12.2021 Справа № 910/18355/16 (910/12652/21)

За позовом Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (04107, м. Київ, вул. Нагірна, 22)

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

про скасування податкового повідомлення-рішення № 03262307096 від 28.04.2021

В межах справи № 910/18355/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (ідентифікаційний код 05796251)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Родіонов Ю.А. - представник

Від відповідача не з'явились

Від ПАТ "ДТЕК Київські електромережі" Кирищук В.П. - представник

Від Державної міграційної служби України Яровенко О.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18355/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016.

04.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення № 03262307096 від 28.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2021 позовну заяву Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення № 03262307096 від 28.04.2021 залишено без руху.

31.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2021 прийнято позовну заяву Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення № 03262307096 від 28.04.2021 до розгляду в межах справи № 910/18355/16 про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" та призначити підготовче засідання на 27.10.2021.

Судове засідання 27.10.2021 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 розгляд справи призначено на 01.12.2021.

01.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 01.12.2021 представник Державної міграційної служби України заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник Державної міграційної служби України надав пояснення по суті поданої заяви.

Подана заява обґрунтована тим, що абз. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про управління об'єктами державної власності" передбачено, що суб'єктами управління об'єктами державної власності є міністерства, інші органи виконавчої влади та державні колегіальні органи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 за № 360, Державна міграційна служба України є органом виконавчої влади, яка наділена повноваженнями з управління об'єктами державної власності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.06.2019 за № 471-р Державну міграційну службу України визначено уповноваженим органом управління, що здійснює контроль за діяльністю Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики".

10.10.2019 актом приймання-передачі Державну науково-виробничу корпорацію "Київський інститут автоматики" передано зі сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до сфери управління Державної міграційної служби України.

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки рішення в даній справі в разі можливого задоволення позову може вплинути на права та обов'язки Державної міграційної служби України, як органу уповноваженого управляти майном боржника, суд вважає за доцільне заяву Державної міграційної служби України задовольнити та залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи

Керуючись ст. 50, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної міграційної служби України про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити Державну міграційну службу України до участі у справі № 910/18355/16 (910/20098/20) за позовом Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення № 03262307096 від 28.04.2021 в межах справи №910/18355/16 про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Відкласти розгляд справи на 20.12.2021 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, кредиторів боржника та розпорядника майна боржника.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам боржника та Державній міграційній службі України.

Ухвала набрала законної сили 01.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
101828222
Наступний документ
101828224
Інформація про рішення:
№ рішення: 101828223
№ справи: 910/18355/16
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 13:19 Господарський суд міста Києва
15.01.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
03.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 15:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
30.08.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
10.01.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 14:15 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
22.08.2022 11:55 Господарський суд міста Києва
22.08.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
02.05.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 12:00 Касаційний господарський суд
01.11.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 12:50 Касаційний господарський суд
18.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
20.01.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.01.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
01.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 12:10 Касаційний господарський суд
28.01.2026 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Державна міграційна служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна міграційна служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна міграційна служба України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Державна міграційна служба України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
Фонд державного майна України
боржник:
Державна науково-виробнича корпорація "Київський інститут автоматики"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна науково-виробнича корпорація "Київський інститут автоматики"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Нагірна 18/16"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс"
за участю:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Державна міграційна служба України
Київський міський центр зайнятості
ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
АК Жураковська Л.В.
АК Потупало Н.І.
Біднюк Людмила Валеріївна
Арбітражний керуючий Галічева Валентина Олександрівна
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
ГУ ДПС у м.Києві
Державна міграційна служба України
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ Головного управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна науково-виробнича корпорація "Київський інститут автоматики"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Земляний Олександр Леонідович
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго", заявник касацій
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
інша особа:
Державна міграційна служба України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві
Київський міський центр зайнятості
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Міщенко Сергій Григорович
ПАТ"АК"Київводоканал"
ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі"
ПрАТ ДТЕК "Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
Приватне підприємство "Сталкер-2000"
Процко Михайло Семенович
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві
Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Державна науково-виробнича корпорація "Київський інститут автоматики"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Вишнівецьке державне виробничо-торгівельне підприємство "Шкіргалантерея"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна науково-виробнича корпорація "Київський інститут автоматики"
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Державне науково-виробниче підприємство "Вега"
Державне спеціалізоване підприємство "Бакор"
Жураковська Л.В.
ПАТ "Київенерго"
Підприємство "Малинівський державний машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
позивач в особі:
Голова ліквідаційної комісії Жураковська Людмила Валеріївна
представник:
Липчанська Світлана Олексіївна
представник заявника:
Іващенко Дмитро Андрійович
ЧЕРНОВА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Шевченко Ігор Володимирович
представник кредитора:
ГУМЕНЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПКА І М
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа без самос:
Державна міграційна служба України
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Державна міграційна служба України
Державна науково-виробнича корпорація "Київський інститут автоматики"