Ухвала від 10.12.2021 по справі 907/18/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"10" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/18/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Можайського 34” про виправлення описок у рішенні Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 року у справі № 907/18/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Підлипники”, м. Ужгород до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Можайського 34”, м. Ужгород, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород про визнання протиправним та скасування підпункту 3.2 пункту 3 рішення ХVII сесії Ужгородської міської ради VII скликання №955 від 21.12.2017 року та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 0,4000 га для комерційно-житлового будівництва (для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови) по вул.8-го Березня - Олександра Можайського від 22.01.2008 року у відповідності до ст. ст. 777, 792 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Підлипники”, м. Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород з участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Можайського 34”, м. Ужгород та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород про визнання протиправним та скасування підпункту 3.2 пункту 3 рішення ХVII сесії Ужгородської міської ради VII скликання №955 від 21.12.17 та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 0,4000 га для комерційно-житлового будівництва (для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови) по вул.8-го Березня-Олександра Можайського від 22.01.2008 року у відповідності до ст. ст. 777, 792 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області виправлено технічну помилку в абз. 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 року у справі № 907/18/18, замінивши дату складення повного рішення з 29.03.2018 року на вірну - 29.03.2019 року.

Супровідним листом Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/18/18 надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Підлипники” на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 року у справі № 907/18/18.

16.05.2019 року на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Можайського 34” про виправлення описок у рішенні Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 року у справі № 907/18/18, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 року розподілена судді Пригарі Л.І.

Клопотанням від 08.07.2019 року заявник - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Можайського 34” просить суд відкласти вирішення питання щодо виправлення описки у вказаному рішенні суду до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Оскільки матеріали справи № 907/18/18 були надіслані до Західного апеляційного господарського суду для апеляційного перегляду рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 року у цій справі, суд вирішив здійснити розгляд заяви про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні після повернення матеріалів справи № 907/18/18 на адресу Господарського суду Закарпатської області за результатами його апеляційного перегляду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 року рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 року у справі №907/18/18 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов ТзОВ “Підлипиники” до Ужгородської міської ради задоволено. Визнано протиправним та скасовано підпункт 3.2 пункту 3 рішення XVII сесій Ужгородської міської ради VII скликання №955 від 21.12.2017 року. Визнано поновленим договір оренди земельної ділянки, укладений 22.01.2008 року між Управлінням майном міста Ужгородської міської ради та ТзОВ “Підлипники” площею 0,4000 га, кадастровий номер 2110100000:20:002:0005, для комерційно - житлового будівництва (для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови) по вул. 8 го Березня-Олександра Можайського в м. Ужгороді строком до 28.12.2022 на умовах додаткової угоди в редакції позивача.

В подальшому, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.01.2021 року постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 року у справі № 907/18/18 скасовано в частині визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 22.01.2008 року, укладеного між управлінням майна міста Ужгородської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Підлипники", і справу в цій частині передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду. У решті постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 року залишено без змін.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 року рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 року у справі № 907/18/18 в частині відмови у позові щодо визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 22.01.2008 року залишено без змін. Судовий збір, сплачений апелянтом при поданні апеляційної скарги за вимогу про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 22.01.2008 року, залишено за апелянтом. Присуджено до стягнення з ТзОВ “Підлипники”, 88000, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Доманинська, 131 (код ЄДРПОУ 34676314) на користь Ужгородської міської ради, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 (код ЄДРПОУ 33868924) 3 524 грн. судового збору за розгляд справи у суді касаційної інстанції. Присуджено до стягнення з ТзОВ “Підлипники”, 88000, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Доманинська, 131 (код ЄДРПОУ 34676314) на користь прокуратури Львівської області, 79005, Львівська область, м. Львів, проспект Шевченка, 17/19 (код ЄДРПОУ 02910031) 3 524 грн. судового збору за розгляд справи у суді касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Можайського 34” про виправлення описок у рішенні Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 року у справі № 907/18/18 в судовому засіданні з викликом уповноважених представників учасників спору.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 14 грудня 2021 р. на 15:40 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
101828125
Наступний документ
101828127
Інформація про рішення:
№ рішення: 101828126
№ справи: 907/18/18
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2021)
Дата надходження: 18.01.2018
Предмет позову: визнання протиправним рішення та поновленим договору
Розклад засідань:
23.01.2026 14:04 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2020 10:30 Касаційний господарський суд
12.01.2021 11:30 Касаційний господарський суд
19.01.2021 10:30 Касаційний господарський суд
26.01.2021 10:30 Касаційний господарський суд
21.04.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 15:40 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
ПРИГУЗА П Д
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34"
3-я особа відповідача:
Об'єднання саіввласників багатоквартирного будинку "Можайського 34"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34"
відповідач (боржник):
Ужгородська міська рада
за участю:
Заступник прокурора Львівської області
Ужгородська місцева прокуратура
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлипники"
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Львівської області
Ужгородська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлипники"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлипники"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПІЛЬКОВ К М
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ Г Г