Ухвала від 13.12.2021 по справі 905/1721/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

13.12.2021 Справа № 905/1721/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпро

до відповідача: Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м.Маріуполь

про стягнення 47476,17грн

та за зустрічним позовом: Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м.Маріуполь

до відповідача: Акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпро

про стягнення суми надмірно сплачених коштів у розмірі 103541,72грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Укртелеком”, м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпро, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м.Маріуполь про стягнення 47476,17грн.

Ухвалою суду від 07.12.2021 відкладено підготовче засідання на 23.12.2021 об 11:30год.

09.12.2021 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшли клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить постановити ухвалу про участь представника відповідача Ставицького Олега Вікторовича у судовому засіданні 23.12.2021 об 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення “EasyCon”, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку).

В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення “EasyCon”.

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання з розгляду справи №905/1721/21, призначене на 23.12.2021 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №104-А у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку №169 (пошук Порядку №169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
101828021
Наступний документ
101828023
Інформація про рішення:
№ рішення: 101828022
№ справи: 905/1721/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2023)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: Послуги зв'язку
Розклад засідань:
02.01.2026 18:53 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 18:53 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 18:53 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 18:53 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 18:53 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 18:53 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 18:53 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 18:53 Господарський суд Донецької області
02.01.2026 18:53 Господарський суд Донецької області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
18.11.2021 10:40 Господарський суд Донецької області
07.12.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
23.12.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
24.02.2022 09:40 Господарський суд Донецької області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
17.01.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
14.02.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
14.03.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
25.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.06.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.08.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком" м.Київ
Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області
Головне Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області
Головне Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області м. Маріуполь
Дніпропетровська філія Акціонерного товариства"Укртелеком" м.Дніпро
заявник:
Акціонерне товариство "Укртелеком" м.Київ
Головне Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області м. Маріуполь
Дніпропетровська філія Акціонерного товариства"Укртелеком" м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Головне Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Акціонерне товариство "Укртелеком" м.Київ
АТ "Укртелеком"
Головне Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області м. Маріуполь
Дніпропетровська філія Акціонерного товариства"Укртелеком" м.Дніпро
Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком"
позивач в особі:
Дніпропетровська філія АТ "Укртелеком"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА