Ухвала від 13.12.2021 по справі 905/9178/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

13.12.2021 Справа № 905/9178/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни (ліквідатора) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у розгляді заяви арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни (ліквідатора) про розгляд звіту щодо нарахування грошової винагороди

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аспект», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 38082488)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ Груп-Україна» (83049, Донецька область, місто Донецьк, вулиця 9-го січня, будинок 12; код ЄДРПОУ 33745560)

про банкрутство,-

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Донецької області розглядається справа №905/9178/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аспект» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ Груп-Україна» у зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

До господарського суду надійшла заява арбітражної керуючої Плецької Юлії Вікторівни (ліквідатора) про розгляд звіту щодо нарахування грошової винагороди останньої під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-Україна” у розмірі 142 273,14 гривень, а також витрат арбітражної керуючої у зв'язку з виконанням нею повноважень ліквідатора у розмірі 34 126,28 гривень.

Ухвалою суду від 04.10.2021 призначено розгляд звіту арбітражної керуючої Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-Україна” - Плецької Юлії Вікторівни у судовому засіданні на 20.10.2021 о 12:00 год.; повідомлено учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою тощо.

Ухвалою суду від 20.10.2021 відкладено розгляд звіту про нарахування грошової винагороди арбітражної керуючої Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-Україна” - Плецької Юлії Вікторівни у судовому засіданні на 23.11.2021 о 13:30 год.; учасникам справа запропоновано у строк до 23.11.2021 висловити свою позицію щодо звіту про нарахування грошової винагороди арбітражної керуючої Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-Україна” - Плецької Юлії Вікторівни.

Ухвалою суду від 23.11.2021 відкладено розгляд звіту про нарахування грошової винагороди арбітражної керуючої Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-Україна” - Плецької Юлії Вікторівни у судовому засіданні на 14.12.2021 о 12:30 год.

На електронну пошту суду 09.12.2021 надійшла заява арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни (ліквідатора) про проведення судового засідання призначеного на 14.12.2021 о 12-30год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відео-сервісу "EASYCON".

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Положення статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачають право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області 14.12.2021 о 12:30 відсутня можливість бронювання залів, в яких встановлено систему відеоконферецзв'язку, а саме на вказаний день та час зали зайняті розглядом інших судових справ.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни (ліквідатора) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
101827974
Наступний документ
101827976
Інформація про рішення:
№ рішення: 101827975
№ справи: 905/9178/13
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.08.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.02.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
11.03.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
08.04.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
26.05.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
31.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
14.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
18.03.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ Д О
суддя-доповідач:
ПОПКОВ Д О
ТАРАПАТА С С
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Афанас'єв Євген Володимирович м.Львів
арбітражний керуючий:
Рамазанов Сіражутін Гаджимагомедович
Стрельніков Сергій Олександрович
Арбітражний керуючий Ціхоцький Володимир Миколайович м.Київ
відповідач (боржник):
Гальчевська Тетяна Володимирівна м.Київ
Приватний нотаріус Микитченко Олексій Васильович м. Київ
Приватний нотаріус Микитченко Олексій Васильович м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП-Україна" м.Донецьк
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Інвестхолліс Хеліантус" м.Київ
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" м.Київ
Арбітражний керуючий Плецька Юлія Вікторівна м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП-Україна" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ
Тритяченко Ольга Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ
кредитор:
Буцан Олександр Георгійович
Буцан Олександр Георгійович м.Київ
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Автомагістраль"
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Інвестхолліс Хеліантус" м.Київ
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аспект
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аспект" м.Донецьк
представник:
Прокофєв Віталій Ігорович
представник відповідача:
Локшин Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ПУШАЙ В І
СТОЙКА О В