вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про передачу справи до іншого суду
13.12.2021 Справа № 904/9393/21
за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії АТ "Укртелеком", м.Суми
до Фізичної особи - підприємця Рашід Ібрахім Халіль, м.Дніпро
про стягнення 37118,21 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Сумської філії АТ "Укртелеком" (далі-Позивач) 07.12.2021 року звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Рашід Ібрахім Халіль (далі-Відповідач) суму боргу - 35495,81 грн, пеню в сумі - 1084,68 грн, 3% річних від простроченої суми - 201,26 грн, інфляційні збитки в сумі 336,46 грн, а всього 37118,21 грн, а також відшкодувати витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Договором оренди нерухомого майна №59Е000.-210/21 від 22.03.2021 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви з формальних ознак, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає передачі до Господарського суду Сумської області з огляду на таке.
Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Правила ж виключної територіальної підсудності передбачені у статті 30 ГПК України, перелік категорій справ у якій розширеному тлумаченню не підлягає.
Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред'явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27-29 ГПК України.
Відповідно до частини 3 статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 дійшла до висновку, що до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов'язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.
Так, предметом спору у даній справі є стягнення з Відповідача заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов'язань за Договором оренди нерухомого майна №59Е000.-210/21 від 22.03.2021 року, яке розташоване за адресою: м.Суми, вул.Воскресенська, 16.
З урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду у постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18, до спору у даній справі застосовуються норми частини третьої статті 30 ГПК України.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки нерухоме майно в спірному випадку розташоване в Сумській області, то позовна заява Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії АТ "Укртелеком" підлягає розгляду Господарським судом Сумської області.
Керуючись ст.ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Матеріали позовної заяви від 02.12.2021 вих.№63С000/12-24 Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії АТ "Укртелеком" до Фізичної особи - підприємця Рашід Ібрахім Халіль про стягнення 37118,21 грн передати за виключною підсудністю до Господарського суду Сумської області (пр. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м. Суми, 40011).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
13.12.2021
Суддя Н.Б. Кеся