Ухвала від 13.12.2021 по справі 904/270/17

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.12.2021м. ДніпроСправа № 904/270/17

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Об'єднання "Донецькпродторг" (49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації справа №904/270/17 про банкрутство Об'єднання "Донецькпродторг" (49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711).

Ухвалою суду від 25.02.2020 повноваження ліквідатора у справі №904/270/17 покладено на арбітражного керуючого Вернигору В.П., який діє згідно свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №573 від 21.03.2013.

01.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог на суму 2 679 277, 33грн. у справі №904/270/17 про банкрутство Об'єднання "Донецькпродторг".

05.10.2021 судом прийнято ухвалу, якою відкласти розгляд заяви на 19.10.2021 та зобов'язано ліквідатора Вернигору В.П. надати докази направлення на адресу ОСОБА_1 заперечень на заяву про визнання грошових вимог.

З огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному в період з 18.10.2021 по 25.10.2021, судове засідання по справі №904/270/17, призначене на 19.10.2021, не відбулось, у зв'язку з чим ухвалою суду від 26.10.2021 призначено судове засідання для розгляду грошових вимог ОСОБА_1 по справі №904/270/17 на 16.11.2021.

11.11.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання призначеного на 16.11.2021 на іншу дату та забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.11.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання на іншу дату та з проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами ОСОБА_1 на 02.12.2021 та доручено Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а) забезпечити проведення відеоконференції за участю кредитора - ОСОБА_1 з Господарським судом Дніпропетровської області 02.12.2021 об 11:30год.

30.11.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення ОСОБА_1 щодо заявлених грошових вимог з додатками.

Ухвалою суду від 02.12.2021 розгляд заяви з грошовими вимогами ОСОБА_1 відкладено на 23.12.2021.

10.12.2021 від ОСОБА_1 електронною поштою надійшла заява за №б/н від 09.12.2021, за змістом якої кредитор просить суд провести судове засідання призначене на 15.07.2021 о 12:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та здійснити участь уповноваженого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23.12.2021 об 11:00год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться 23.12.2021 об 11:00год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції - ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
101827774
Наступний документ
101827776
Інформація про рішення:
№ рішення: 101827775
№ справи: 904/270/17
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.06.2022)
Дата надходження: 16.01.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
21.01.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2020 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2020 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2022 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА Л М
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА Л М
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ"
арбітражний керуючий:
Шевцов Євген Вікторович
відповідач (боржник):
Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
за участю:
Арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович
заявник:
Арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД"
кредитор:
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Вагоровський Володимир Антонович
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА"
Товарис
Товариство з об
Товариство з обмеженною відповідальністю "Сінусбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНХЕЛПФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД"
представник кредитора:
Адвокат Колесников Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД Т А
ВЕЧІРКО І О
КУЗНЕЦОВ В О
ПАРУСНІКОВ Ю Б