13 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/3299/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області (вх.№3751 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.11.2021 у справі №922/3299/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Сусловою В.В., повний текст рішення складено 19.11.2021)
за позовом Державної податкової служби України, що діє в інтересах Головного управління ДПС у Харківській області, м. Київ,
до Головного управління ДФС у Харківській області, м.Харків,
про стягнення коштів,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.11.2021 позов Державної податкової служби України, що діє в інтересах Головного управління ДПС у Харківській області задоволено частково.
Стягнуто з Головного управління ДФС у Харківській області на користь Державної податкової служби України, що діє в інтересах Головного управління ДПС у Харківській області заборгованість з відшкодування витрат утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг у сумі 255 538, 59 грн, пеню у розмірі 20 085,24 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 4134,35 грн.
В частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 10146,85 грн та пені у розмірі 383,51 грн - відмовлено.
07.12.2021 Головне управління ДФС у Харківській області безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на вказане рішення Харківської області від 09.11.2021 у справі №922/3299/21.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1 Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3299/21.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Харківської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова