Ухвала від 13.12.2021 по справі 922/4414/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2021 року м.Харків Справа № 922/4414/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.;

розглянувши апеляційну скаргу керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вх.№3517Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2021 у справі №922/4414/21 (повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2021 суддею Калініченко Н.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Наукова Апартментс”, м.Харків,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастріал Інвест Плюс”, м.Харків,

про скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області 10.11.2021 у справі №922/4414/21 відмовлено у задоволенні заяви керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про забезпечення позову.

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова з ухвалою не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2021 та постановити нову, якою задовольнити заяву окружної прокуратури про забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу ТОВ “Наукова Апартментс”, здійснювати будь-які підготовчі чи будівельні, демонтажні, земельні роботи, на земельній ділянці з кадастровими номерами 6310136300:06:005:0090 та 6310136300:06:005:0021, з кадастровим номером 6310136300:07:006:0130 по вул.Серпова, 4, у м.Харкові до вирішення справи по суті та набрання рішення законної сили. Судовий збір покласти на відповідачів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 апеляційну скаргу керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вх.№3517Х/2) залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз'яснено апелянту, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.

У строк, встановлений судом, заявником усунуто недоліки апеляційної скарги: надано докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вх.№3517Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2021 у справі №922/4414/21.

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "10" січня 2022 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

3.Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи строк до 28.12.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

5.Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
101827396
Наступний документ
101827398
Інформація про рішення:
№ рішення: 101827397
№ справи: 922/4414/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: скасування рішень державного реєстратора, зобов’язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
06.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
10.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:35 Господарський суд Харківської області
08.08.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
12.09.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.10.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
19.12.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
26.12.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2025 15:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
відповідач (боржник):
ТОВ "Індастріал Інвест Плюс"
ТОВ "Наукова Апартментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова апартментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс"
Харківська міська рада
за участю:
Департамент з інспекційної роботи Харківської міської ради
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м.Харкова Департаменту містобудуванню, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса"
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Наукова Апартментс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс"
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова апартментс"
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник:
Горгуль Наталя Володимирівна
Прядко Людмила Валеріївна
представник скаржника:
Адвокат Головко Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА